Manngels meiner Anwesenheit hier eine Kurze Zusammenfassung der aktuellen Gegebenheiten.
Nach meinem Besuch beim ccc welche ja in der Nachbarschaft zum Liip ihr lokal haben fand dann das Treffen welches ich mit Paraldigi organisiert hatte statt es war sehr interessant wir waren dann auch zu siebt.
Das Treffen stand vorerst nicht unter dem Stern von Bug bounty sondern wurde ganz allgemein als Netzpolitisches Treffen beworben. Unter den Anwesenden vom CCC (p≡p https://prettyeasyprivacy.com/ Entwickler), SP(Zürich https://spkantonzh.ch/) und weiter interessierte breitete sich der allgemeine Konsens aus, dass es eigentlich mehr eine Koordinationsstelle für netzpolitische Aktionen bräuchte. Allerdings war man auch interessiert etwas als Gruppe zu tun. Darauf hin wurde ich auf die Digitale Gesellschaft aufmerksam gemacht, die ja eigentlich als Koordinationsstelle für Netzpolitisch interessierte fungiert und auch Ressourcen und Kontakte zur Verfügung stellt. Worauf hin ich mit mich mit Kire von der Digitalen Gesellschaft getroffen hatte.
Mittlerweile hat sich unerwarteter weise der FDP St.Gallen Politiker Dobler dem Thema BugBounty angenommen https://www.blick.ch/n-id7397822.html.
Das Treffen mit Kire war ein durchaus interessantes Treffen. Ich hatte diese Organisation wenn überhaupt nur unterbewusst wahrgenommen. Das sie eigentlich genau das machen würde was beim letzten Treffen gewünscht wurde war mir bis dato nicht bekannt. Sie haben z.b. Software die es erlaubt einfacher Unterschriften zu Referenden zu sammeln wie etwa gegen das Geldspiel Gesetz http://www.netzwoche.ch/news/2017-10-10/ict-organisationen-lancieren-referendum-gegen-geldspielgesetz.
Auch die Anekdote dass diese Organisation aus einer Vereinigung von Tor-Exit nodes Administratoren der "Swiss Privacy Foundation" entstammt war mir nicht bewusst. Die Diskussionen wurden sehr intensiv geführt. Für das *Nächste treffen https://dudle.inf.tu-dresden.de/OpenKoord/* wird nun auch die Digitale Gesellschaft eingeladen.
Meines Empfindens nach sieht die Netzpolitische Vereinsstruktur zur Zeit so aus:
* *Paraldigi* https://www.digitale-nachhaltigkeit.ch/: Politische Organisation und Förderung Netzpolitischen Denkens - /Leichter Fokus auf Open-Source/ * *CH-open* https://www.ch-open.ch/: Wirtschaftspolitische Organisation zur Förderung von Opensource in der Wirtschaft - /Bewusst wertefrei was andere Netzpolitische Themen betrifft/. * *Swiss Privacy Foundation* https://www.privacyfoundation.ch/: Schutz der digitalen Privatsphäre, für Meinungs- und Versammlungsfreiheit sowie ungehinderten Informationszugang - /abgelöst durch "_Digitale Gesellschaft_"/ * *Digitale Gesellschaft* https://www.digitale-gesellschaft.ch: Politische Lobby Organisation zu Netzpolitischen Theme welche dem Leitfaden der "_Swiss Privacy Foundation_" folgt - /Bietet sich als Knotenpunkt für netzpolitische Aktionen an/. * *FSFE* https://fsfe.org/: Liberale Gesellschaftspolitische Organisation welche die Werte und moralische Komponente der Freien Verfügbarkeit von Software https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/10/Konzept-karte_der_Freien_Software.svg und Werken hoch hält - /Gegenstück zu /_/"ch-open"/_//
Korrekturen nehme ich gerne entgegen.
Diese Struktur zu kennen ist besonders wichtig wenn es darum geht Politische Aktionen durchzuführen und Unterstützung sowie Ressourcen benötigt werden.
Am 13.10.2017 um 10:32 schrieb Urs Fässler:
Hallo zusammen, das Protokoll ist im Wiki bei den Tagesthemen zu finden: https://wiki.fsfe.org/Events/Zurich/2017-10-12
Wichtiger Punkt:
läuft alles für die DINAcon? Gibt es noch etwas zu organisieren?
Gruss Urs
Zurich mailing list Zurich@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/zurich