= FSFE publiceert expertbrochure over “Publiek geld? Publieke Code!" =
[ Read online: https://fsfe.org/news/2019/news-20190124-01.nl.html ]
Waarom zouden overheden Vrije Software moeten ontwikkelen? Waar
genereert Vrije Software al voordelen in de publieke sector? Wat zijn
Vrije Software bedrijfsmodellen? Antwoorden op deze vragen en praktische
richtlijnen worden gegeven in de nieuwe expert beleidsbrochure die
vandaag gepubliceerd wordt door de Free Software Foundation Europe. De
brochure is geproduceerd met de beslissers in gedachten en zal een
nuttige informatiebron zijn voor kandidaten en partijen die meedoen aan
de verkiezing voor het Europees Parlement. Downloads en afdrukken zijn
beschikbaar onder een Creative Commonslicentie.
Vandaag publiceert de Free Software Foundation Europe (FSFE) haar
beleidsbrochure *"Public Money Public Code - Modernising public
infrastructure with Free Software"* [1]. Deze brochure wil antwoord geven op
vragen van beslissers over de voordelen van het gebruik en de
ontwikkeling van Vrije Software voor openbaar bestuur. Om de belangrijke
rol die openbare aanbestedingen in deze brochure spelen te helpen
begrijpen, biedt de brochure een overzicht van Vrije Softwareprojecten
en -beleid van de EU, waarbij de wetgeving over softwareaankopen aan het
licht komt. De FSFE zal deze brochure tijdens de komende verkiezing voor
het Europees Parlement gebruiken om leden van het Europees Parlement te
informeren hoe zij de distribuering en ontwikkeling van Vrije Software
binnen de overheid kunnen versnellen en passende wetgeving kunnen
invoeren.
Download als PDF:
https://download.fsfe.org/campaigns/pmpc/PMPC-Modernising-with-Free-Softwar…
=== Over deze brochzure ===
De brochure evalueert de modernisering van de openbare infrastructuur
met behulp van Vrije Software vanuit het perspectief van de academische
wereld, het recht, het bedrijfsleven en de overheid. Artikelen van
deskundigen, rapporten en interviews helpen lezers om de mogelijkheden
van Vrije Software in het openbaar bestuur te begrijpen. Voor
beleidsmakers wordt praktische begeleiding geboden om verder te gaan en
te beginnen met het moderniseren van de publieke infrastructuur met
Vrije Software.
FSFE-voorzitter Matthias Kirschner stelt: "Vrije Softwarelicenties
hebben bewezen dat zij enorme voordelen genereren voor de publieke
sector. Dit is geen trend die voorbij zal gaan maar eerder een
ontwikkeling op lange termijn die gebaseerd is op zeer positieve
ervaringen en strategische overwegingen als gevolg van ernstige vendor
lock-in gevallen in het verleden. In een paar jaar tijd zouden Vrije
Softwarelicenties de standaardinstelling kunnen worden voor door de
overheid gefinancierde IT-projecten. De Free Software Foundation Europe
volgt deze ontwikkelingen op de voet en we willen onze kennis inbrengen
om de publieke sector te ondersteunen in deze transitie."
De eerste stappen om van Vrije Softwarelicenties de standaard te maken in door
de overheid gefinancierde IT-projecten worden beschreven in de brochure.
Andere onderwerpen zijn concurrentie en potentiële vendor lock-in,
veiligheid, democratie, "slimme steden" en andere belangrijke
hedendaagse debatten. De gebruikte taal en voorbeelden zijn specifiek
gekozen voor lezers die geïnteresseerd zijn in politiek en overheden.
De brochure staat in het teken van toonaangevende experts uit verschillende
ICT-gebieden. Dit zijn onder andere Francesca Bria ( Chief of Technology and
Digital Innovation Officer (CTIO) voor de gemeenteraad van Barcelona), Prof.
Dr. Simon Schlauri (auteur van een gedetailleerde juridische analyse van de
voordelen van Vrije Software voor het Zwitserse kanton Bern), Cedric
Thomas (CEO van OW2), Matthias Stürmer (hoofd van het Research Center
for Digital Sustainability aan de Universiteit van Bern) en Basanta
Thapa (van het Competence Center for Public IT (ÖFIT) binnen het
Fraunhofer Institute for Open Communication Systems). De brochure
verschijnt in digitale en gedrukte vorm en wordt gepubliceerd onder een
CC BY-SA 4.0 licentie.
=== Over deze campagne ===
Door middel van de "Publiek Geld, Publieke Code"-campagne [2] eist de
FSFE dat publiek gefinancierde software die ontwikkeld is voor de
publieke sector openbaar gemaakt wordt onder een Vrije en Open Bron
Software licentie. De open brief [3] van de campagne is tot nu toe door
meer dan 19.000 handtekeningen voorzien en verkreeg de steun van meer
dan 150 organisaties. Als het publiek geld is, moet het ook publieke
code zijn!
1:
https://download.fsfe.org/campaigns/pmpc/PMPC-Modernising-with-Free-Softwar…
2: http://publiccode.eu/
3: https://publiccode.eu/openletter/
== About the Free Software Foundation Europe ==
Free Software Foundation Europe is a charity that empowers users to
control technology. Software is deeply involved in all aspects of our
lives; and it is important that this technology empowers rather than
restricts us. Free Software gives everybody the rights to use,
understand, adapt and share software. These rights help support other
fundamental freedoms like freedom of speech, press and privacy.
The FSFE helps individuals and organisations to understand how Free
Software contributes to freedom, transparency, and self-determination.
It enhances users' rights by abolishing barriers to Free Software
adoption, encourage people to use and develop Free Software, and
provide resources to enable everyone to further promote Free Software
in Europe.
http://fsfe.org
= Nederlandse overheid publiceert groot project als Vrije Software =
[ Read online: https://fsfe.org/news/2017/news-20171206-01.nl.html ]
Het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties heeft de
broncode en documentatie van Basisregistratie Personen (BRP), een 100
miljoen euro ICT-systeem dat informatie over inwoners in Nederland
registreert, vrijgegeven. Dit is een groot succes voor Publieke Code, en
de FSFE juicht de Nederlandse overheid toe voor haar verschuiving naar
Vrije Software.
Operatie BRP is een ICT-project van de Nederlandse overheid waar al
sinds 2004 aan gewerkt wordt. Het heeft de Nederlandse belastingbetalers
meer dan 100 miljoen Euro gekost en is drie keer herschreven, zonder
enig resultaat. Van buitenaf was het onduidelijk waar al dat geld
eigenlijk naar toe ging, met zeer weinig informatievoorziening. Nadat de
stekker eerder in juli uit het project getrokken was, stemde de
toenmalige minister toe om de broncode uit te geven onder druk van de
Tweede Kamer, zodat er transparantie geboden wordt over het gefaalde
project. Staatssecretaris Knops ging een stap verder en heeft de
broncode vrijgegeven als Vrije Software (alias Open Source Software) aan
het publiek
In 2013, toen de eerste waarschuwingssignalen zich vertoonden, wilde de
minister van Binnenlandse Zaken zorgen over het project stillen door
beperkte delen van de broncode aan een beperkt aantal mensen te
verstrekken onder zekere bekrompen voorwaarden. Het ministerie heeft
sindsdien rechtsomkeert gemaakt door een momentopname van de (beweerde)
volledige broncode en documentatie [1] onder de voorwaarden van de GNU
Affero General Public License vrij te geven. De
ontwikkelingsgeschiedenis volgt binnenkort.
In een brief aan de Vereniging van Nederlandse Gemeenten [2] eerder in
November schreef staatssecretaris Knops over het belang voor een gelijk
speelveld voor alle partijen. "Daarom is het mijn voornemen de
openbaarmaking onder open source voorwaarden te laten plaatsvinden." Hij
zei verder: "Wat in operatie BRP is gerealiseerd is namelijk
gefinancierd met publieke middelen. Software die gerealiseerd wordt op
basis van deze broncode hoort op zijn beurt ook weer publiek beschikbaar
te zijn."
Deze uitspraken zijn een weerklank van de Free Software Foundation
Europe's Public Money, Public Code [3] campagne, waarin we
overheidsinstanties verzoeken om software die gefinancierd is door het
publiek als Vrije Software beschikbar te maken aan de bevolking die
ervoor betaald heeft
'Public Money, Public Code' klinkt nog verder door. In een brief aan de
Tweede Kamer [4] van woensdag 29 november schreef de staatssecretaris
over de AGPL: "De licentievoorwaarden zien er op toe dat aanpassingen op
de broncode ook weer openbaar beschikbaar komen. Op deze manier wordt
het hergebruik verder ondersteund. De licentie AGPL biedt hiervoor de
beste garantie en wordt naast GPL (General Public License) veel gebruikt
en kent een grote mate van steun in de opensourcegemeenschap.
"Openbaarmaking vindt plaats zonder kostendoorberekening zodat, in het
algemeen belang, een gelijk speelveld ontstaat voor een ieder die deze
code wil hergebruiken."
Dit is groot nieuws uit Nederland en dit soort transparantie door de
Nederlandse overheid had nog geen precedent. Na een rapport [5] aan het
Ministerie van Binnenlandse Zaken over het publiceren van
overheidssoftware als Vrije Software (Open Source Software) lijkt het
erop dat dit vaker zal gebeuren. Volgens het rapport maakt Vrije
Software de overheid transparanter, verlaagt het de kosten, verhoogt het
innovatiekracht door hergebruik, vormt het het fundament voor een
digitale participatiemaatschappij en bevordert het de codekwaliteit.
"Wij juichen de Nederlandse overheid toe voor het uitgeven van de
broncode van BRP. Wij pleiten al sinds 2001 voor deze manier van
werken, en het is goed om te zien dat de overheid eindelijk stappen
neemt richting Vrije Software. In de toekomst hopen we dat de
broncode tijdens een eerder stadium vrijgegeven wordt, wat in dit
geval volgens ons veel eerder problemen aan het licht gebracht zou
hebben", zegt Maurice Verheesen, coordinator FSFE Nederland.
Als je onze campagne "Public Money, Public Code" steunt, word dan
vandaag een supporter [6] om ons werk mogelijk te maken!
1: https://github.com/MinBZK/OperatieBRP
2: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/brieven/2017/11/10/afschrift-brief-…
3: https://publiccode.eu/nl/
4: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2017/11/29/kamerbrief-…
5: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2017/10/11/onderzoek-open…
6: https://fsfe.org/donate
== About the Free Software Foundation Europe ==
Free Software Foundation Europe is a charity that empowers users to
control technology. Software is deeply involved in all aspects of our
lives; and it is important that this technology empowers rather than
restricts us. Free Software gives everybody the rights to use,
understand, adapt and share software. These rights help support other
fundamental freedoms like freedom of speech, press and privacy.
The FSFE helps individuals and organisations to understand how Free
Software contributes to freedom, transparency, and self-determination.
It enhances users' rights by abolishing barriers to Free Software
adoption, encourage people to use and develop Free Software, and
provide resources to enable everyone to further promote Free Software
in Europe.
http://fsfe.org
= 32 European ministers call for more Free Software in governmental infrastructure =
[ Read online: https://fsfe.org/news/2017/news-20171109-01.nl.html ]
On 6 October, 32 European Ministers in charge of eGovernment policy
signed the Tallinn Declaration on eGovernment that calls for more
collaboration, interoperable solutions, and sharing of good practices
throughout public administrations and across borders. Amongst other
things, the EU ministers recognised the need to make more use of Free
Software solutions and Open Standards when (re)building governmental
digital systems with EU funds.
The Tallinn Declaration [1], lead by the Estonian EU presidency, has
been adopted on 6 October 2017. It is a ministerial declaration that
marks a new political commitment at European Union (EU) and European
Free Trade Area (EFTA) level on priorities to ensure user-centric
digital public services for both citizens and businesses cross-border.
While having no legislative power, the ministerial declaration marks a
political commitment to ensure the digital transformation of public
administrations through a set of commonly agreed principles and actions.
The FSFE has previously submitted its input for the aforementioned
declaration [2] during the public consultation round, asking for greater
inclusion of Free Software in delivering truly inclusive, trustworthy
and interoperable digital services to all citizens and businesses across
the EU.
The adopted Tallinn Declaration proves to be a forward-looking document
that acknowledges the importance of Free Software in order to ensure the
principle of 'interoperability by default', and expresses the will of
all signed EU countries to:
"make more use of open source solutions and/or open standards when
(re)building ICT systems and solutions (among else, to avoid vendor
lock-ins)[...]"
Additionally, the signatories call upon the European Commission to:
"consider strengthening the requirements for use of open source
solutions and standards when (re)building of ICT systems and
solutions takes place with EU funding, including by an appropriate
open licence policy – by 2020."
The last point is especially noteworthy, as it explicitly calls for the
European Commission to make use of Free Software and Open Standards in
building their ICT infrastructure with EU funds, which is in line with
our "Public Money, Public Code" campaign [3] that is targeted at the
demand for all publicly financed software developed for the public
sector to be publicly made available under Free Software licences.
== What's next? ==
The Tallinn Declaration sets several deadlines for its implementation in
the next few years: with the annual presentation on the progress of
implementation of the declaration in the respective countries across the
EU and EFTA through the eGovernment Action Plan Steering Board. The
signatories also called upon the Austrian Presidency of the Council of
the EU to evaluate the implementation of the Tallinn Declaration in
autumn 2018.
"The Declaration expresses the political will of the EU and EFTA
countries to digitise their governments in the most user-friendly
and efficient way. The fact that it explicitly recognises the role
of Free Software and Open Standards for a trustworthy, transparent
and open eGovernment on a high level, along with a demand for
strengthened reuse of ICT solutions based on Free Software in the EU
public sector, is a valuable step forward to establishing a "Public
Money, Public Code" [4] reality across Europe", says Polina Malaja,
the FSFE's policy analyst.
== Trefwoorden ==
- front-page [5]
- policy [6]
- Public Code [7]
- OpenStandards [8]
- Digital infrastructure [9]
1: http://ec.europa.eu/newsroom/document.cfm?doc_id=47559
2: https://fsfe.org/news/2017/news-20170710-01.html
3: https://publiccode.eu
4: https://publiccode.eu
5: https://fsfe.org/tags/tagged-frontpage.nl.html
6: https://fsfe.org/tags/tagged-policy.nl.html
7: https://fsfe.org/tags/tagged-pmpc.nl.html
8: https://fsfe.org/tags/tagged-openstandards.nl.html
9: https://fsfe.org/tags/tagged-digitalinfrastructure.nl.html
== About the Free Software Foundation Europe ==
Free Software Foundation Europe is a charity that empowers users to
control technology. Software is deeply involved in all aspects of our
lives; and it is important that this technology empowers rather than
restricts us. Free Software gives everybody the rights to use,
understand, adapt and share software. These rights help support other
fundamental freedoms like freedom of speech, press and privacy.
The FSFE helps individuals and organisations to understand how Free
Software contributes to freedom, transparency, and self-determination.
It enhances users' rights by abolishing barriers to Free Software
adoption, encourage people to use and develop Free Software, and
provide resources to enable everyone to further promote Free Software
in Europe.
http://fsfe.org
= FSFE makes copyrights computer readable =
[ Read online: https://fsfe.org/news/2017/news-20171108-01.nl.html ]
The Free Software Foundation Europe (FSFE) is proud to release its next
version of our REUSE practices [1] designed to make computers understand
software copyrights and licenses.
The REUSE practices help software developers make simple additions to
license headers which make it easier for a computer to determine what
license applies to the various parts of a programs source code. By
following the REUSE practices, software developers can ensure their
intent to license software under a particular license is understood and
more readily adhered to.
Together with the updated practices, which mostly clarify and make
explicit some points, the FSFE is also releasing a set of developer
tools and examples which show the REUSE practices in action. Three
example repositories, together with an example walkthrough of the
process used to make the cURL project REUSE compliant, are complemented
with a simple tool to validate whether a program is REUSE compliant.
With our REUSE initiative, we hope to inspire software developers to
think about writing copyright and license information -- the
metadata of software -- in ways which make them easier to parse
programmatically.
says Jonas Öberg, Executive Director of the FSFE.
The new REUSE practices and related documentation and examples can be
found on: https://reuse.software [2].
== Trefwoorden ==
- front-page [3]
- reuse [4]
- software [5]
- developer-tools [6]
- update [7]
- curl [8]
1: https://reuse.software/
2: https://reuse.software/
3: https://fsfe.org/tags/tagged-frontpage.nl.html
4: https://fsfe.org/tags/tagged-reuse.nl.html
5: https://fsfe.org/tags/tagged-software.nl.html
6: https://fsfe.org/tags/tagged-developertools.nl.html
7: https://fsfe.org/tags/tagged-update.nl.html
8: https://fsfe.org/tags/tagged-curl.nl.html
== About the Free Software Foundation Europe ==
Free Software Foundation Europe is a charity that empowers users to
control technology. Software is deeply involved in all aspects of our
lives; and it is important that this technology empowers rather than
restricts us. Free Software gives everybody the rights to use,
understand, adapt and share software. These rights help support other
fundamental freedoms like freedom of speech, press and privacy.
The FSFE helps individuals and organisations to understand how Free
Software contributes to freedom, transparency, and self-determination.
It enhances users' rights by abolishing barriers to Free Software
adoption, encourage people to use and develop Free Software, and
provide resources to enable everyone to further promote Free Software
in Europe.
http://fsfe.org
= Publiek Geld? Publieke Code! 31 organisaties willen de openbare
aanbesteding van software verbeteren =
[ Read online: https://fsfe.org/news/2017/news-20170913-01.nl.html ]
Digitale diensten die gebruikt en aangeboden worden door onze overheden
zijn dé cruciale infrastructuur van 21e-eeuwse democratische landen. Om
betrouwbare systemen op te zetten moeten overheidsinstanties volledig
beheer hebben over de software en computersystemen in het hart van onze
digitale infrastructuur. Dat is op het moment echter meestal niet het
geval vanwege beperkende softwarelicenties.
Vandaag publiceren 31 organisaties een open brief [1] waarin zij
wetgevers oproepen om wetgeving te bevorderen die vereist dat publiek
gefinancierde software ontwikkeld voor de publieke sector openbaar
beschikbaar gesteld moet worden onder een Vrije en Open Bron
Softwarelicentie. De aanvankelijke ondertekenaars betrekken CCC, EDRi,
Free Software Foundation Europe, KDE, Open Knowledge Foundation Germany,
openSUSE, Open Source Business Alliance, Open Source Initiative, The
Document Foundation, Wikimedia Deutschland, en anderen; zij vragen
individuen en andere organisaties om de open brief te ondertekenen [2].
De open brief zal verstuurd worden aan kandidaten van de Duitse
parlementaire verkiezingen en, gedurende de komende maanden tot de
Europese parlementaire verkiezingen in 2019, aan andere
vertegenwoordigers van de EU en van de EU lidstaten.
"De broncode van propriëtaire software is vaak een bedrijfsgeheim en
daarom is het aanzienlijk moeilijker om zowel opzettelijke als
onopzettelijke veiligheidslekken in cruciale software te vinden.
Reverse-engineering van propriëtaire software ter verbetering of ter
versterking is een absolute noodzaak in de huidige
ontwikkelomgeving, maar deze technische basisvereiste is in vele
omstandigheden en rechtsgebieden illegaal. Kritische infrastructuur
zoals ziekenhuizen, automobielfabrieken en vrachtschepen zijn dit
jaar allemaal offline gebracht door fouten die verborgen waren in
propriëtaire software, dus oncontroleerbare code is een blok aan het
been. Overheden kunnen deze niet langer subsidiëren met speciale
wettelijke privileges zonder extra kosten in rekening te brengen die
geteld worden in mensenlevens.
Op dit moment zijn de blauwdrukken van het leeuwendeel van onze
meest cruciale publieke infrastructuur simpelweg niet beschikbaar
voor het publiek. Door Vrije Software een vereiste te maken voor
overheidsfinanciering kunnen we fouten vinden en oplossen voordat ze
gebruikt worden om de lichten uit te schakelen in het
dichtstbijzijnde ziekenhuis", zegt Edward Snowden, Voorzitter van de
Freedom of the Press Foundation, over de lancering van "Public Money
Public Code" [3].
Overheidsinstanties besteden jaarlijks miljoenen Euro's aan de
ontwikkeling van nieuwe software die op hun behoeften afgestemd zijn. De
aanschafkeuzes van de publieke sector spelen een grote rol in het
bepalen van welke bedrijven mogen concurreren en welke software
ondersteund wordt door belastinggeld. Overheden op alle niveau's hebben
vaak problemen met het onderling delen van code, zelfs als zij zelf de
volledige ontwikkeling gefinancierd hebben. Bovendien hebben zij niet de
mogelijkheid om onafhankelijke veiligheidsonderzoeken door derden uit te
voeren, waardoor data van burgers in gevaar komt.
"We hebben software nodig die het delen van goede ideëen en
oplossingen bevordert. Enkel op deze manier kunnen we digitale
diensten verbeteren voor mensen in heel Europa. We hebben software
nodig die garant staat voor vrijheid van keuze, toegang en
concurrentie. We hebben software nodig die overheden helpt om
volledig beheer over hun cruciale digitale infrastructuur te
herwinnen, zodat ze onafhankelijk kunnen worden en blijven van een
handvol bedrijven", zegt Matthias Kirschner, voorzitter van de Free
Software Foundation Europe.
Daarom roepen de ondertekenaars vertegenwoordigers in heel Europa op om
hun digitale infrastructuur te moderniseren, om andere overheden,
bedrijven of individuen de vrijheid te geven om publiek gefinancierde
software te gebruiken, te bestuderen, te delen en te verbeteren. Dit
waarborgt tegen afhankelijkheid van diensten van specifieke bedrijven
die beperkende licenties gebruiken om concurrentie te verhinderen, en
verzekert dat de broncode beschikbaar is zodat achterdeurtjes en
veiligheidslekken opgelost kunnen worden zonder afhankelijk te zijn van
een enkele dienstverlener.
"Overheidsinstanties worden gefinancierd door belasting. Zij moeten
ervoor zorgen dat het geld verantwoordelijk en zo efficiënt mogelijk
besteed wordt. Als het publiek geld is, dan zou het ook publieke
code moeten zijn!", zegt Kirschner.
== Meer informatie ==
- Open Brief [4]
- Onderteken de Open Brief! [5]
- Video (3:47) in verschillende formaten [6] (gelicentieerd onder CC-By
4.0 ), of ook op Vimeo [7] en Youtube [8]
== De eerste ondertekenaars ==
- April: https://www.april.org/
- Associação Ensino Livre: https://ensinolivre.pt
- Associação Nacional para o Software Livre (ANSOL): https://ansol.org
- Chaos Computer Club (CCC): https://www.ccc.de
- Courage Foundation: https://couragefound.org/
- D3-Defesa dos Direitos Digitais: https://direitosdigitais.pt/
- Digitalcourage: https://digitalcourage.de/
- Digitale Gesellschaft: https://digitalegesellschaft.de/
- Dyne.org Foundation: https://dyne.org
- ePaństwo Foundation: https://epf.org.pl
- European Digital Rights (EDRi): https://edri.org
- Expose Facts: https://exposefacts.org/
- Free Software Foundation Europe: https.//www.fsfe.org
- GFOSS: https://gfoss.eu/
- HackYourPhD: https://hackyourphd.org/
- KDE: https://ev.kde.org
- Linux User Group Of Slovenia (LUGOS): http://www.lugos.si
- Linuxwochen: https://www.linuxwochen.at/
- Modern Poland Foundation: https://nowoczesnapolska.org.pl
- quintessenz: http://quintessenz.at
- Open Knowledge Foundation Deutschland: https://okfn.de
- Open Labs: http://theopenlabs.org
- Open Rights Group: https://www.openrightsgroup.org/
- Open Source Business Alliance: http://osb-alliance.de
- Open Source Initiative (OSI): https://opensource.org/
- openSUSE: http://opensuse.org
- Public Software CIC: https://publicsoftware.eu/
- Software Liberty Association Taiwan: https://slat.org/
- The Document Foundation: https://www.documentfoundation.org
- Wikimedia Deutschland: https://wikimedia.de
- Xnet: https://xnet-x.net/
1: https://publiccode.eu/nl/openletter/
2: https://publiccode.eu/nl/#action
3: http://publiccode.eu/nl/
4: https://publiccode.eu/nl/openletter/
5: https://publiccode.eu/nl/#action
6: http://download.fsfe.org/videos/pmpc/
7: https://vimeo.com/232524527
8: https://www.youtube.com/watch?v=iuVUzg6x2yo
== About the Free Software Foundation Europe ==
Free Software Foundation Europe is a charity that empowers users to
control technology. Software is deeply involved in all aspects of our
lives; and it is important that this technology empowers rather than
restricts us. Free Software gives everybody the rights to use,
understand, adapt and share software. These rights help support other
fundamental freedoms like freedom of speech, press and privacy.
The FSFE helps individuals and organisations to understand how Free
Software contributes to freedom, transparency, and self-determination.
It enhances users' rights by abolishing barriers to Free Software
adoption, encourage people to use and develop Free Software, and
provide resources to enable everyone to further promote Free Software
in Europe.
http://fsfe.org
= Input about Free Software for German OGP action plan published =
[ Read online: https://fsfe.org/news/2017/news-20170328-01.nl.html ]
Today the civil society "working group OGP (Open Government Partnership)
Germany" (Arbeitskreis OGP Deutschland) published its input for a German
OGP action plan [1]. The goal of the Open Government actions is to
increase transparency, citizen friendlyness, reporting, and
effectiveness of governments and administrations. The input, which was
already handed over to the German Government on 20 March, consists of 30
Open Government topics, including a section about Free Software.
In December 2016 Germany joined the Open Government Partnership. Until
June 2017 a German action plan is to be developed and decided by the
German government.
To achieve this, on 17 February 2017 the German government invited
representatives from the civil society to a workshop to develop input
for a German action plan for the upcoming two years. After the workshop
members of civil society groups further developed the suggestions
published today. In the weeks to come the German federal ministries will
examine the different suggestions, debate internally, and draft a
national action plan with concrete goals. There will also be another
workshop to discuss the goals between administrations and the civil
society (see the German timetable for the action plan by the German
Government [2] ).
The OGP action plan will not just address the federal government but
should also affect administrations in the German federal states and
municipalities.
== Input from the civil society about Free/Open Source Software ==
The Free Software Foundation Europe worked together with other German
Free Software organisations and the "working group OGP Germany" to
summarise the topic of Free Software in the Open Government context and
develop concrete action items for the government.
By publishing the input we hope to enable civil society actors around
the world to learn about the OGP discussion in Germany, adapt
suggestions to other countries' contexts, and to enable people to give
further input to the German debate.
Below a rough translation of our input originally written in German.
(The full submission is available in German at the website for the
workgroup OGP [3].)
=== Introduction into the topic ===
Open Government offers the possibility to make the activities of the
state more persistent and plausible for its citizens. Open software
achieves this with its open/free licensing which is proved as an
international standard. The "Open Government Toolbox" sums up 1928
IT projects from 523 organisations to help in the transition to Open
Government. The spectrum of this stunning collection shows the
potential of Open Government software. From data visualisation to
participation tools and on up to tools for local urban initiatives,
numerous projects for administration and civil society are already
freely accessible.
- *Recycling*: Open Software can be used for various purposes and can be
re-used. Once it is developed in the scope of a governmental tender,
the software code can then be used by other administrations for
similar problems. A good example is "Fix My Street": originally
developed as a reporting tool for damage on roads in the United
Kingdom, it is now also being used in Switzerland, Ireland, Malaysia,
Norway, Sweden, Uganda and Uruguay. As additionally developed
extensions to the software and user experiences are shared between
nations, all users benefit from the increasing use.
- *Independence*: The use of Open Software offers more opportunities for
procurement and selection of partners. A strategic "lock-in", a
dependency on certain vendors, is avoided as the code can be
maintained by other market competitors as well.
- *Neutrality of platforms*: With open standards the public authorities
can achieve more platform neutrality. Thereby they are no longer
dependent on certain vendors and can choose a new one at any time.
- *Transparency*: While conventional government software is a blackbox
and is a proprietary secret, the source code of Open Government
software is basically always available.
- *Participation*: The Open Source code combined with a free license
allows synergies of government agencies (with civil society),
enterprises and citizens. Software provided by the state can be
maintained and used by external users - and vice versa. Open
Government software projects initiated by the state give an impetus
for collaborative projects where various perspectives from
administration, civil society, enterprises and citizens come together.
For the implementation of the Open Government road map, new software
will be developed. Open Government software should be accessible
under a suitable Free/Open license [1] to enable re-use and sharing
of solutions between authorities, companies and citizens.
=== Our vision until 2030: ===
Federal, regional and local administrations share their solutions
with other administrations, companies and civil society. For new
solutions, the participants can refer to a collection of pre-
existing solutions, re-use and improve these and share them with
everyone. All solutions guarantee use independent of the used
platform. Neither citizens, companies nor administrations should be
technically discriminated against. These German software solutions
enjoy an excellent reputation in administrations, civil society, and
commercial enterprises around the world. People enjoy using them and
they are further developed by other programming groups. Therefore
this results in investment protection and a higher sustainability
for the public sector, which will be developed further by third-
parties, even if individual German administrative authorities opt
for other solutions.
=== Further information sources and links: ===
- [1] Free/Open Source licensing model: See also the list of the Free
Software Foundation [4] and of the Open Source Initiative [5]
- OGP Toolbox [6]
- EU Joinup solutions [7]
- USA Portal Code.Gov [8]
- UK: Proof of concept [9]
- Fixmystreet UK [10] - Fixmystreet OGS [11]
- EUPL [12]
- Introduction into "Software Freedom" by FSFE [13]
=== Suggestions for commitments by the workshop for a NAP two-pager ===
- Level 1: Suggestions for organising the process Establishment of an
expert group, containing members of federal, state and municipal
administrations for re-use and sharing of open software for the state
and the administration (Re-use and Share OSS). Therefore, at least
twice a year, an internal dialogue can take place. There, the group
can tap into the topic of Open Source software and understand it in
terms of overlapping administrative needs. Due to this overlap,
employees from all levels of the public administrations should be
utilised as contributors and architects, and encouraged to integrate,
share, and promote more re-use of the administration's software.
- Establishment of a workgroup with members from administration, civil
society and companies for re-use and sharing of Free Software for the
state and the administration. The workshop should take place at least
twice a year to enable an exchange to listen to each other and receive
feedback by the civil society for further conceptional development.
There should be a strong link between the workgroup and the referring
expert group (see paragraph above) in the administration. Thereby a
transfer of knowledge into the public administration, and indirectly
into politics, is ensured.
- Commissioning of a study running until December 2018 to do basic
research about the cooperation in public administrations in usage of
free/open software. It should consider both users and
business/development associations so that national and international
knowledge and practical experience from study and usage are taken into
account. The full potential, with the help of workshops (Collaborative
Design), should be outlined. With this approach, all relevant
perspectives and proposals for implementation are available for the
second National Action Plan.
- Conducting two "Plug Fest" [14] events in Germany until 2018 as Open
Collaborative Workshops, where special departments of local
authorities can be brought into technical dialogue with providers of
document editing solutions. With those multi stakeholder events many
countries in Europe have made positive experiences for increasing
interoperability.
- Commission of a scientific study about open standards and open
interfaces in public administrations (including open document formats)
by June of 2018. With this the national and international knowledge
and practical experience (Germany: SAGA 5.1.0, EU, Austria,
Switzerland, France, Italy, Netherlands) will be taken into account.
The full potential with the help of workshops (Collaborative Design)
should be outlined so all relevant possibilities and proposals should
be available for the second National Action Plan.
- Commission of an evaluation study about the accessibility and platform
neutrality of public web interfaces by the federal authorities until
January 2018. Through this we can achieve transparency about how
certain user groups are technically discriminated against by the
websites of the authorities and how these sites are accessible
regardless of used devices. Based on this evaluation, best practices
will be introduced simultaneously. Also, basic principles acting as
suggestions for creating accessible and vendor-neutral websites for
authorities as well as for public institutions will be presented.
- Level 2: Precise legislative steps and regulation requirements
Establishment of the EU ISA2 law regarding the platform neutrality in
the acquisition of web service until 2019, so that citizens can use
public sector services regardless of the technology used by the
citizens (Operating systems: Mac OS, Linux, Windows, Android /
Browser: Firefox, Chrome, Internet Explorer.../ Hardware: Tablet,
Desktop-PC, Smartphone, Thin Internet Client).
- Proposal for a law to set up a national software archive by 2019 which
clarifies where German authorities and suppliers should deposit and
store (long-term-archive) the source code, documentation, interface
specifications and database schemes of their software solutions. This
enables security checks and the preservation of our digital cultural
heritage.
- Level 3: Minimal measures (Mandatory programme) Software, which is
being commissioned or developed in the course of realising the OGP
action plan, should re-use free/open software components and should be
made accessible on the EU software platform joinup [15] and in the
"OGP Toolbox" [16] for other governments, companies and the civil
society.
- Capacity-generating measures for the participation of Germany in the
further development of the Free/Open Source Software Contributor
Policy Template in the OGP [17] (Bulgaria, France, the United Kingdom
and the United States of America have already pledged to do this).
- Until mid 2018 evaluation of which software, of those created during
the implementation of the IT-planning council's action plan for 2017,
can be made available in the OGP Toolbox under a free/open license by
2019. (See Action Plan [18] )
- Federal government, federal states, and municipalities should
communicate information about the cooperation between the authorities
and other participants regarding software solutions to the EU portal
Joinup for publication. This will make this kind of cooperation more
popular and persuades other entities to participate.
1: https://opengovpartnership.de/2017/03/2069/
2: http://www.verwaltung-innovativ.de/DE/Internationales/OGP/zeitlicher_ablauf…
3: https://opengovpartnership.de/files/2017/03/170323_Zivilgesellschaftliche_E…
4: https://www.gnu.org/licenses/license-list.en.html
5: https://opensource.org/licenses/category
6: https://ogptoolbox.org/en/
7: https://joinup.ec.europa.eu/interoperability/search
8: http:///code.gov
9: https://www.gov.uk/service-manual/technology/making-source-code-open-and-re…
10: http://fixmystreet.com/
11: http://fixmystreet.org/
12: https://joinup.ec.europa.eu/community/eupl/og_page/european-union-public-li…
13: https://fsfe.org/about/basics/freesoftware.html
14: http://plugfest.opendocumentformat.org/
15: https://joinup.ec.europa.eu/
16: https://ogptoolbox.org/de/
17: https://github.com/DISIC/foss-contrib-policy-template
18: http://www.it-planungsrat.de/SharedDocs/Downloads/DE/Entscheidungen/21_Sitz…
== About the Free Software Foundation Europe ==
Free Software Foundation Europe is a charity that empowers users to
control technology. Software is deeply involved in all aspects of our
lives; and it is important that this technology empowers rather than
restricts us. Free Software gives everybody the rights to use,
understand, adapt and share software. These rights help support other
fundamental freedoms like freedom of speech, press and privacy.
The FSFE helps individuals and organisations to understand how Free
Software contributes to freedom, transparency, and self-determination.
It enhances users' rights by abolishing barriers to Free Software
adoption, encourage people to use and develop Free Software, and
provide resources to enable everyone to further promote Free Software
in Europe.
http://fsfe.org
= Freedomvote.nl helpt om de partij-standpunten over digitale vrijheden
te vergelijken bij de aankomende Nederlandse Tweede Kamerverkiezingen =
[ Read online: https://fsfe.org/news/2017/news-20170302-01.nl.html ]
FSFE Nederland, NLnet, ISPConnect, en Open Source & Overheid lanceren
vandaag Freedomvote.nl [1] voor de Tweede Kamerverkiezingen van 15 maart
2017. Freedomvote.nl begeleidt stemmers op het onderwerp van digitale
vrijheid, op basis van acht stellingen.
De website laat stemmers hun politieke standpunten vergelijken met die
van de verkiesbare partijen. De acht vragen bestrijken de onderwerpen
van open source software, open standaarden, open data, open onderzoek,
open onderwijs, surveillance, netneutraliteit en softwarepatenten.
Stemmers kunnen deze vragen zelf beantwoorden, opslaan, en ze
vergelijken met de antwoorden van de politieke partijen. Beschrijvingen
zijn toegevoegd aan alle vragen, om context te bieden.
"Freedomvote vult een leegte in de Nederlandse verkiezingen." legt
Nico Rikken van FSFE Nederland uit. "Omdat slechts een paar partijen
een formeel standpunt hebben voor deze thema's van digitale
vrijheid, moedigt Freedomvote partijen aan om een standpunt in te
nemen, zodat stemmers die hun digitale vrijheid waarderen weten
waarvoor ze stemmen."
In tegenstelling tot de Zwitserse voorganger [2], toont het model van de
Nederlandse Freedomvote de politieke partijen in plaats van individuele
kandidaten, waarmee de sterke partij-oriëntatie in het Nederlandse
politieke systeem weerspiegeld wordt. Freedomvote.nl is gebaseerd op
Vrije Software broncode ontwikkeld voor Freedomvote.ch. Verdere
verbeteringen aan de software zijn in de maak, bedoeld voor anderen die
in de toekomst hun eigen Freedomvote willen organiseren.
1: https://freedomvote.nl
2: https://freedomvote.ch/
== About the Free Software Foundation Europe ==
Free Software Foundation Europe is a charity that empowers users to
control technology. Software is deeply involved in all aspects of our
lives; and it is important that this technology empowers rather than
restricts us. Free Software gives everybody the rights to use,
understand, adapt and share software. These rights help support other
fundamental freedoms like freedom of speech, press and privacy.
The FSFE helps individuals and organisations to understand how Free
Software contributes to freedom, transparency, and self-determination.
It enhances users' rights by abolishing barriers to Free Software
adoption, encourage people to use and develop Free Software, and
provide resources to enable everyone to further promote Free Software
in Europe.
http://fsfe.org
= Berlin sends a message for "I love Free Software" day =
[ Read online: https://fsfe.org/news/2017/news-20170214-01.nl.html ]
In celebration of the "I love Free Software" day on February 14, the
Berlin Reichtag has been illuminated with the message "Give Free
Software A Chance" last weekend. On numerous buildings and symbolic
places in Berlin other messages have been projected. "Build Free
Software - Not Walls" could have been read on the Berlin Wall, and the
Federal Ministry of Finances has been decorated by the slogan "Public
Money, Public Code". Thereby, activists draw attention to the importance
of larger appreciation of Free Software.
FSFE representatives also delivered an open letter together with a rose
to all members of German parliament in which they demand a higher
political support of Free Software and the a higher recognition of
voluntary Free Software development.
Max Mehl, program manager of FSFE, comments: "Free Software enables
everyone to use, study, share, and improve programs for any purpose.
These rights help support other fundamental rights like freedom of
speech, freedom of press and privacy. Therefore, we ask politics and
administration to put publicly financed software under a free
license. Software funded by public money should be a common good and
available to all people so that the whole society can benefit from
it."
The "I love Free Software" day is being celebrated on every Valentine's
Day and is dedicated to the countless voluntary contributors of Free
Software.
Further information:
- Pictures of the activity under a free license [1]
- Letter to the members of German parliament [2] (German)
- About "I love Free Software" day [3]
1: https://fsfe.org/campaigns/ilovefs/2017/berlin.nl.html
2: https://fsfe.org/campaigns/ilovefs/2017/ilovefs-OpenLetter.pdf
3: https://ilovefs.org
== About the Free Software Foundation Europe ==
Free Software Foundation Europe is a charity that empowers users to
control technology. Software is deeply involved in all aspects of our
lives; and it is important that this technology empowers rather than
restricts us. Free Software gives everybody the rights to use,
understand, adapt and share software. These rights help support other
fundamental freedoms like freedom of speech, press and privacy.
The FSFE helps individuals and organisations to understand how Free
Software contributes to freedom, transparency, and self-determination.
It enhances users' rights by abolishing barriers to Free Software
adoption, encourage people to use and develop Free Software, and
provide resources to enable everyone to further promote Free Software
in Europe.
http://fsfe.org
= Russische wet stelt Vrije Software tot prioriteit =
[ Read online: https://fsfe.org/news/2016/news-20161110-01.nl.html ]
Wetgevers zijn gekomen met een wetsvoorstel[1] dat Vrije Software op
verschillende niveaus binnen de overheid van de Russische Federatie
sterker zal maken.
Het voorstel is goedgekeurd door de Doema (volksvertegenwoordiging) van
de Russische Federatie in het midden van oktober. Het vereist dat de
publieke sector de prioriteit geeft aan Vrije Software boven
propriëtaire alternatieven, geeft bij openbare aanbestedingen voorrang
aan lokale IT-bedrijven die Vrije Software leveren en erkent de noodzaak
om samenwerkng aan te moedigen met het wereldwijde netwerk van Vrije
Software-organisaties en -gemeenschappen.
De tekst dwingt het prioriteit stellen aan Vrije Software boven
propriëtaire alternatieven af door van overheden te eisen dat zij
formeel iedere aankoop van propriëtaire software moeten verantwoorden.
De aankoop zal als onrechtmatig worden beschouwd als er een Vrije
Software-oplossing bestaat die tegemoetkomt aan de lijst met technische
specificaties en standaarden. Daarnaast moeten alle IT
inkoopovereenkomsten in de publieke sfeer geregistreerd worden in een
specifiek register, inclusief details over de totale kwantiteit en prijs
van zowel aangekochte proprietaire alswel Vrije Software.
Om het lokale bedrijfsleven aan te moedigen zullen IT-bedrijven die
Vrije Softwareproducten en -diensten distribueren en leveren bij
publieke aanbestedingen standaard bonuspunten ontvangen. Met deze
maatregel zijn wetgevers van plan om de afhankelijkheid van de regering
van buitenlandse IT-leveranciers van propriëtaire software te
verminderen.
Ondanks het bovengestelde erkent de wet ook de universaliteit van Vrije
Software. Zoals de wetgevers toegeven in toegevoegde verklarende
notities is het concept "Russische Vrije Software" betekenisloos vanwege
de wereldwijde aard van Vrije Software. De tekst erkent de noodzaak om
Russische Vrije Softwarebedrijven te steunen om ze beter te integreren
in de wereldwijde Vrije Softwaregemeenschappen.
"[...]законопроект предлагает тем самым уйти от понятия «российское
СПО», поскольку наборы программных кодов, открытых по разного вида
свободным лицензиям, представляют собой по сути единую мировую
платформу[...]"
Nederlandse vertaling:
[...]het wetsvoorstel stelt voor om het concept van "Russische Vrije
Software" niet in gebruik te nemen omdat de broncode die onder
verschillende open licenties beschikbaar is in essentie een
wereldwijd platform vertegenwoordigt[...]
Een ander interessant aspect van de wet is hoe de auteurs van de wet
zich extra hebben ingespannen om zeker te stellen dat de taal in het
wetsvoorstel correct is. Een voorbeeld hiervan is dat alleen software
met licenties die de vier vrijheden[2] toestaan juridisch als "Vrije
Software" mogen worden aangemerkt":
"Свободное программное обеспечение (СПО) - программное обеспечение,
имеющее открытый исходный код и распространяемое по открытым
лицензиям на условиях специального лицензионного договора, на
основании которого пользователь получает неограниченное право на его
установку, запуск, а также свободное использование, изучение,
распространение и изменение (модификацию) по своему усмотрению в
любых, не запрещенных законом целях."
Nederlandse vertaling:
"Vrije Software - software die open bron is en gedistribueerd is
onder open licenties, gebaseerd op bijzondere
licentiecontracttermen, die een gebruiker in staat stellen om het
vrij en zonder beperkingen te installeren, te gebruiken, te
bestuderen en te wijzigen, in overeenstemming met de eigen behoeften
en voor doelen die niet door de wet zijn beperkt."
Ten tweede verwijst de wet iedere keer naar het beroemdste vrije
besturingssysteem als "GNU/Linux" en dus niet simpelweg "Linux". Dit is
een indicatie voor een bewustzijn dat men gewoonlijk niet aantreft onder
nationale wetgevers.
"Deze wet is een voorbeeld van publieke software-inkoop op de goede
manier", zegt Polina Malaja, beleidsanalist en juridisch coördinator van
de FSFE. "De FSFE heeft lang aan alle overheden geadviseerd om de
prioriteit te geven aan Vrije Software en aanbevolen om alle software
die wordt ontwikkeld door en voor de publieke sector gepubliceerd zal
worden onder een Vrije Softwarelicentie. De auteurs van de Russische wet
hebben zich gerealiseerd dat zonder Vrije Software overheden nooit in
staat zullen zijn om te beweren dat zij werkelijk digitaal soeverein
zijn. Andere Europese overheden zouden hier aandacht aan moeten
schenken."
--
Free Software Foundation Europe <https://fsfe.org>
FSFE News <https://fsfe.org/news/news.en.rss>
Upcoming FSFE Events <https://fsfe.org/events/events.en.rss>
Fellowship Blog Aggregation <https://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Free Software Discussions <https://fsfe.org/contact/community.en.html>
1. http://asozd2.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/15186D4536B068A5432580420046…
2. https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html
== About the Free Software Foundation Europe ==
Free Software Foundation Europe is a charity that empowers users to
control technology. Software is deeply involved in all aspects of our
lives; and it is important that this technology empowers rather than
restricts us. Free Software gives everybody the rights to use,
understand, adapt and share software. These rights help support other
fundamental freedoms like freedom of speech, press and privacy.
The FSFE helps individuals and organisations to understand how Free
Software contributes to freedom, transparency, and self-determination.
It enhances users' rights by abolishing barriers to Free Software
adoption, encourage people to use and develop Free Software, and
provide resources to enable everyone to further promote Free Software
in Europe.
http://fsfe.org/
= Heiki Lõhmus takes over FSFE vice-presidency from Alessandro Rubini =
[ Read online: https://fsfe.org/news/2016/news-20161031-01.nl.html ]
Alessandro Rubini has stepped down as Vice-president of the FSFE.
Alessandro, an electronic engineer with Ph. D. in a computer science,
brought invaluable insight to the internal discussions within the FSFE
and has worked tirelessly to push the Free Software envelope in Italy
and the rest of Europe.
Alessandro has left the vice-presidency to concentrate on his work with
the Free Software community in Italy, but he remains an active member of
the FSFE and continues contributing his time generously to the
organisation.
Taking over from Alessandro is Heiki Lõhmus, a student of aeronautical
engineering from Estonia. Heiki started collaborating with the FSFE when
he "discovered some Estonian-language gibberish on fsfe.org purporting
to be a translation of an English original, which it definitely was
not". He quickly became involved in the translation process and became
the translation coordinator.
He also represented the FSFE community in its board from 2013 to 2015.
During his time in the post, he managed the transition to a new way of
valuing contributions, ensuring volunteers and paying members of the
organisation enjoy the same benefits for their contributions.
Beyond his work at the FSFE, Heiki has actively lobbied the Estonian
government to publish the software used for the Estonian elections as
Free Software. "Estonia is the only country in the world where it is
possible to vote over the Internet" says Heiki, and relying on
proprietary software to do so is a security risk and does not inspire
much trust. Heiki works along with other activists to get the software
published under a free license.
Heiki is an enthusiastic member of the FSFE and we are sure he will
carry on Alessandro's excellent work.
--
Free Software Foundation Europe <https://fsfe.org>
FSFE News <https://fsfe.org/news/news.en.rss>
Upcoming FSFE Events <https://fsfe.org/events/events.en.rss>
Fellowship Blog Aggregation <https://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Free Software Discussions <https://fsfe.org/contact/community.en.html>
== About the Free Software Foundation Europe ==
Free Software Foundation Europe is a charity that empowers users to
control technology. Software is deeply involved in all aspects of our
lives; and it is important that this technology empowers rather than
restricts us. Free Software gives everybody the rights to use,
understand, adapt and share software. These rights help support other
fundamental freedoms like freedom of speech, press and privacy.
The FSFE helps individuals and organisations to understand how Free
Software contributes to freedom, transparency, and self-determination.
It enhances users' rights by abolishing barriers to Free Software
adoption, encourage people to use and develop Free Software, and
provide resources to enable everyone to further promote Free Software
in Europe.
http://fsfe.org/