Hei!
Otanpa taas esiin tämän Document Freedom Day 2012:n, ettei pääse unohtumaan.
Ajatukseni on varata Viikon VALO -sivustolla viikko 13 tuolle.
Olen Lindforsin Timon kanssa samoilla linjoilla siitä, että jos halutaan mainostaa vapaita tiedostomuotoja, olisi syytä olla selkeä vastaus kysymykseen: Mitkä ovat vapaita tiedostomuotoja? Edes listana esimerkkejä. Siinä suhteessa hiukan pettyneenä selailin tuota Document Freedom Day:n sivustoa. http://documentfreedom.org/ Vain ODF-tiedostomuodot on tuolla mainittu ja nekin lähinnä sivulauseessa.
Viikon VALOn kanssa lähtisin mielelläni juuri siitä suunnasta, että esittelisin vapaita tiedostomuotoja. Väliotsikkona tiedostomuodon nimi ja sen jälkeen lyhyt esittely, mikä se on, mihin sitä käytetään ja millä ohjelmilla sitä voi käyttää. Mahdollisimman käytännönläheistä. Jos tätä ei viedä käytännön tasolle, jää kuulijoiksi vain meitä jo asioista jotain tietäviä ja voimme vain keskenämme taputella toisiamme selkiin. ;-)
Mutta mitä tiedostomuotoja nyt pitäisi esitellä? - odf (Siis oikeastaan odt, ods, odp, odg,...) - pdf - html - svg - png - epub (html+png+zip) Ja miten nyt on tuon jo aiemmin ihmetellyn zipin kanssa? Nuo avoimiksi/vapaiksi julistetut ODF-tiedostothan ovat läjä zip-pakattuja tiedostoja, kuten myös epub-tiedostot. No siitä näköjään todettiinkin jo, että avoin ja vapaa käytettäväksi, vaikkei virallista standardia olisikaan.
Otto totesi aiemmassa kirjoituksessaan:
Päivän nimi ei kuitenkaan ole avointen standarien päivä, vaan avoimen dokumentin päivä, millä viitataan OpenDocumentiin (http://documentfreedom.org/2011/odf.fi.html).
Onko näin? Tarkoitetaanko tässä nyt kuitenkin vain OpenDocumentia? Ja sitä paitsi Eihän tuon päivän nimi ole myöskään avoimien dokumenttien päivä vaan dokumenttien vapauden päivä.
Kertokaa vaan, jos olen ymmärtänyt jotain väärin, niin tiedän, mihin suuntaan tuota Viikon VALOn artikkelia aiheesta kannattaa lähteä viemään.
Vähintään voitte auttaa kertomalla, mitä tiedostomuotoja kannattaa ottaa esiteltäviksi.
/Petri