-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Vielleicht kann sich die FSFE die Affäre um Merkels abgehörte Mobilfunkgespräche zu nutze machen.
Technisch sollte sich ein Smartphone mit verschlüsseltem SIP/RTP abhörsicher machen lassen. Unter Cyanogenmod bietet F-Droid dafür die Programme Linphone und Lumicall zur Auswahl.
Bei meinem Mobilfunkvertrag darf ich aber den Datenfunk nicht für Telefongespräche nutzen. Hat jemand Erfahrung damit und kann einen Provider empfehlen?
Gruß Thomas
* Thomas Leske thomas@leske.biz [2013-10-29 20:13:40 +0100]:
Bei meinem Mobilfunkvertrag darf ich aber den Datenfunk nicht für Telefongespräche nutzen. Hat jemand Erfahrung damit und kann einen Provider empfehlen?
Von meinen letzten Gesprächen mit VoIP-Anbietern war die Erfahrung: SIP über 3G ist unzuverlässig und wir haben Anhaltspunkte, dass Provider wie Telekom und Vodafone SIP Telefonate selbst in VPNs erkennen und die Qualität mindern. Das Eplus-Netz ist eh zu schlecht für VoIP. Von daher wurde mir gesagt, dass das erst mit 4G relevant wird.
D.h. im Moment ist es für private schwer ein Mobiltelefon verschlüsselt zu betreiben. Nur wenn man in Wlan Reichweite ist.
Viele Grüße Matthias
On Tue, 29 Oct 2013 20:13, thomas@leske.biz said:
Technisch sollte sich ein Smartphone mit verschlüsseltem SIP/RTP abhörsicher machen lassen. Unter Cyanogenmod bietet F-Droid dafür die
SIP+SRTP ist nicht anhörsicher, da es keine End-to-end Verschlüsselung durchführt. Das hat bestenfalls die Sicherheitsstufe von SMPT+STARTTLS.
Die einzige praktikable Telefon-Verschlüsselung ist derzeit ZRTP, was aber nichts mit SIP zu tun hat. Ausserdem wird die Batterie schenll alle sein, da der Stromverbrauch nur für dem GSM Stack optimiert ist.
Shalom-Salam,
Werner
At Wed, 30 Oct 2013 15:24:26 +0100, Werner Koch wrote:
Ausserdem wird die Batterie schenll alle sein, da der Stromverbrauch nur für dem GSM Stack optimiert ist.
Was meinst du? Hat der Protokoll viel signalling overhead? Wenn man nur eine Netzverbindung über GSM offen halt und keine Daten schickt, wird garnicht so viel Strom verbraucht.
Neal
On Thu, 31 Oct 2013 11:06, neal@walfield.org said:
Was meinst du? Hat der Protokoll viel signalling overhead? Wenn man nur eine Netzverbindung über GSM offen halt und keine Daten schickt, wird garnicht so viel Strom verbraucht.
Beim Telefonieren spricht man aber gewöhnlich und deswegen müssen laufend Daten versendet werden. Warum ich 3 Stunden telefonieren kann aber nur vieleicht eine Stunde IP Traffic machen kann, kann ich Dir auch nicht sagen. Ich habe da einige Vermutungen aber die Osmocom Leute oder auch Du haben da mit Sicherheit mehr Wissen.
Shalom-Salam,
Werner
At Thu, 31 Oct 2013 17:13:54 +0100, Werner Koch wrote:
On Thu, 31 Oct 2013 11:06, neal@walfield.org said:
Was meinst du? Hat der Protokoll viel signalling overhead? Wenn man nur eine Netzverbindung über GSM offen halt und keine Daten schickt, wird garnicht so viel Strom verbraucht.
Beim Telefonieren spricht man aber gewöhnlich und deswegen müssen laufend Daten versendet werden. Warum ich 3 Stunden telefonieren kann aber nur vieleicht eine Stunde IP Traffic machen kann, kann ich Dir auch nicht sagen. Ich habe da einige Vermutungen aber die Osmocom Leute oder auch Du haben da mit Sicherheit mehr Wissen.
Ich schätze, dass die VOIP Daten auf der CPU transcodet wird und nicht aud dem DSP. Das wird einen riesen Unterschied machen.
Neal
On Thu, 31 Oct 2013 21:03, neal@walfield.org said:
Ich schätze, dass die VOIP Daten auf der CPU transcodet wird und nicht aud dem DSP. Das wird einen riesen Unterschied machen.
Das ist eine gute Erklärung. Ich erinnere mich noch gut an die unterschiedlichen Laufzeiten des N700 Tablets, je nachdem man MP3 (DSP) oder Vorbis (CPU) abspielte. Das bedeutet aber auch, daß es kein technisches Problem ist sondern lediglich eine nicht optimale Software.
Shalom-Salam,
Werner