Hallo zusammen,
eine befreundete Familie sucht für ihre Kinder eine Kindersicherungssoftware, die beispielsweise die maximale Nutzungsdauer des PCs/des Internetzugangs/einzelner Programme einschränkt oder zwielichtige Webseiten sperrt. Die PCs laufen leider nur mit Windows...
Ich habe mich bereits etwas durchs Netz gewühlt, aber bisher nur proprietäre Software gefunden. Die Sperrung ungeeigneter Seiten könnte auch mit dem OpenDNS-Filter geschehen, aber die Nutzungseinschränkung muss wohl lokal erfolgen.
Daher meine Frage: Kennt ihr gute Kindersicherungssoftware, die ohne zusätzliche Hardwarelösungen auskommt und zudem frei ist? Es muss echt kein unknackbares Profiwerkzeug sein, da es sich um <10-jährige Kids handelt ;)
Danke im Vorraus und viele Grüße Max
Am 18.02.2013 12:50, schrieb Max Mehl:
Hallo zusammen,
eine befreundete Familie sucht für ihre Kinder eine Kindersicherungssoftware, die beispielsweise die maximale Nutzungsdauer des PCs/des Internetzugangs/einzelner Programme einschränkt oder zwielichtige Webseiten sperrt. Die PCs laufen leider nur mit Windows...
Ich habe mich bereits etwas durchs Netz gewühlt, aber bisher nur proprietäre Software gefunden. Die Sperrung ungeeigneter Seiten könnte auch mit dem OpenDNS-Filter geschehen, aber die Nutzungseinschränkung muss wohl lokal erfolgen.
Daher meine Frage: Kennt ihr gute Kindersicherungssoftware, die ohne zusätzliche Hardwarelösungen auskommt und zudem frei ist? Es muss echt kein unknackbares Profiwerkzeug sein, da es sich um <10-jährige Kids handelt ;)
Ich kenne da eine allerdings auch proprietäre Lösung:
Sie heißt Eltern. ;-)
Oder anders herum: Wer seinem Kind nicht einen verantwortungsbewussten Umgang mit dem Internet zutraut, sollte es nicht alleine surfen, mailen etc. lassen.
Oder noch anders herum: Es gibt keine technischen Lösungen für soziale Probleme ohne erhebliche Risiken und Nebenwirkungen.
Gruß Michael
Am 18.02.2013 14:01, schrieb RA Stehmann:
Oder anders herum: Wer seinem Kind nicht einen verantwortungsbewussten Umgang mit dem Internet zutraut, sollte es nicht alleine surfen, mailen etc. lassen.
Oder noch anders herum: Es gibt keine technischen Lösungen für soziale Probleme ohne erhebliche Risiken und Nebenwirkungen.
Wenn du das Risiko tragen kannst, mit tausenden von Euro abgemahnt zu werden - egal ob gerechtfertigt oder nicht - okay.
Aber ein Kind kann keineswegs die Konsequenzen abwägen und es zeichnet gerade Kinder aus Ihre Grenzen austesten zu wollen. Und das ist auch gut so.
Selbstverständlich braucht es eine zeitgemäße Erziehung und Aufklärung - da bin ich voll bei dir -, aber ich kann die Eltern verstehen, die wenigstens die derzeit gefährlichen Seiten in Bezug auf File-Sharing in den Griff bekommen möchten. Wenigstens bis die Gesetze sich endlich mal der gegenwärtigen kulturellen Situation angepasst haben.
Alles darüber hinaus technisch (Programme überwachen etc...) zu lösen ist natürlich sehr fraglich und sehr übergriffig in die Privatsphäre der Kinder.
@Topic: Ich würde das wenn schon dann über den Router realisieren. Da hast du immerhin Smartphones und Tablets und was es sonst noch für Gadgets gibt auch dabei.
LG, Chris
Am 18.02.2013 14:40, schrieb cw:
Am 18.02.2013 14:01, schrieb RA Stehmann:
Oder anders herum: Wer seinem Kind nicht einen verantwortungsbewussten Umgang mit dem Internet zutraut, sollte es nicht alleine surfen, mailen etc. lassen.
Oder noch anders herum: Es gibt keine technischen Lösungen für soziale Probleme ohne erhebliche Risiken und Nebenwirkungen.
Wenn du das Risiko tragen kannst, mit tausenden von Euro abgemahnt zu werden - egal ob gerechtfertigt oder nicht - okay.
Ich finde diese Aussage etwas zu pauschal - die Angst ist gerechtfertigt, aber da das Problem bekanntlich nicht durch IP- oder Domainsperren zu lösen ist, bedarf es keiner "Kindersicherungssoftware", sondern es muss lediglich verhindert werden, dass bestimmte Software installiert und bestimmte Dienste genutzt werden können.
Im Übrigen wäre eine Begleitung des Kindes bei der Internetnutzung auch in diesem Falle präventiv.
Aber ein Kind kann keineswegs die Konsequenzen abwägen und es zeichnet gerade Kinder aus Ihre Grenzen austesten zu wollen. Und das ist auch gut so.
Selbstverständlich braucht es eine zeitgemäße Erziehung und Aufklärung - da bin ich voll bei dir -, aber ich kann die Eltern verstehen, die wenigstens die derzeit gefährlichen Seiten in Bezug auf File-Sharing in den Griff bekommen möchten. Wenigstens bis die Gesetze sich endlich mal der gegenwärtigen kulturellen Situation angepasst haben.
Alles darüber hinaus technisch (Programme überwachen etc...) zu lösen ist natürlich sehr fraglich und sehr übergriffig in die Privatsphäre der Kinder.
@Topic: Ich würde das wenn schon dann über den Router realisieren. Da hast du immerhin Smartphones und Tablets und was es sonst noch für Gadgets gibt auch dabei.
Das wird dann bestimmt lustig, wenn das Kind herausbekommt, dass es mehr zu sehen kriegt, wenn es über UMTS statt über Wlan surft ;-).
Gruß Michael
Max Mehl max.mehl@fsfe.org, Mon, 18 Feb 2013 12:50:25 +0100:
eine befreundete Familie sucht für ihre Kinder eine Kindersicherungssoftware, die beispielsweise die maximale Nutzungsdauer des PCs/des Internetzugangs/einzelner Programme einschränkt oder zwielichtige Webseiten sperrt. Die PCs laufen leider nur mit Windows...
Ich habe mich bereits etwas durchs Netz gewühlt, aber bisher nur proprietäre Software gefunden.
Hmm... mir fällt da nichts freies für Windows ein, was daran liegen kann, dass ein freies Projekt es nicht nötig hätte die Arbeit doppelt zu machen, wenn es nicht gerade ein Produkt an den Mann bringen will. - Windows bringt nämlich selbst Kindersicherungsmechanismen mit. Afaik. seit mehr als 10 Jahren.
Frag mich jetzt nicht genau wo, ich hatte länger kein Windows mehr vor mir. Aber du kannst in den InternetExploder-Einstellungen irgendwo Content-Filter festlegen, die dann auf Basis amerikanischer Blacklist/Whitelist-Provider angewendet werden. Zumindest der ganze Schmuddel-Kram ist fast ausnahmslos freiwillig in diese Listen eingetragen, generell sind die also erstaunlich effektiv.
Ich weiß leider nicht, ob das dann nur für den IE funktioniert, oder ob die Richtlinien sich auf Systemweite DNS-Auflösung etc. auswirken.
Die Sperrung ungeeigneter Seiten könnte auch mit dem OpenDNS-Filter geschehen, aber die Nutzungseinschränkung muss wohl lokal erfolgen.
Hmmm... kannst du da nicht irgendwie Netzwerkprofile festlegen, die verschiedene DNS-Server verwenden?
Sonst kannst du auch C:\Windows..??..\etc\hosts und resolv.conf per BATCH-script austauschen. Funktioniert genauso wie in *nux, dank des BSD-Netzwerkstacks von Windows.
Daher meine Frage: Kennt ihr gute Kindersicherungssoftware, die ohne zusätzliche Hardwarelösungen auskommt und zudem frei ist? Es muss echt kein unknackbares Profiwerkzeug sein, da es sich um <10-jährige Kids handelt ;)
^^ Jo, geht mit Bordmitteln.
Sorry für den Windoze-Support,
On Mon, 18 Feb 2013 16:46, paul@fsfe.org said:
Content-Filter festlegen, die dann auf Basis amerikanischer Blacklist/Whitelist-Provider angewendet werden. Zumindest der ganze
Prima, das die dann schöne Nutzerprofile anlegen können. Da wird es doch wohl auch irgendwelche neutralen Proxies geben.
Sonst kannst du auch C:\Windows..??..\etc\hosts und resolv.conf per BATCH-script austauschen. Funktioniert genauso wie in *nux, dank des BSD-Netzwerkstacks von Windows.
Windows hat seit schon seit eine kleine Ewigkeit keinen BSD Stack mehr. Die Konfigurationsoptionen funktionieren aber wohl trotzdem noch wie bei Unix. Ansonsten gibt es für alles unter Windows auch Kommandozeilenwerkzeuge.
Salam-Shalom,
Werner
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Hallo zusammen,
danke für die Antworten. Ich hatte bereits befürchtet, dass es eine Grundsatzdiskussion auslöst. Daher kurz dazu: Ich bin mir bewusst darüber, dass Eltern die erste Anlaufstation sein sollten, aber seinen wir mal realistisch: Keinem Elternteil ist es zuzumuten, während der gesamten Nutzungsdauer dem Kind über die Schulter zu schauen und bei aufpoppenden Links zu Erotikseiten sofort zu sagen "Hey, also das mit den Bienen und Blumen ist so und so, aber hier im Internet ist das alles mehr so und so". Ich möchte auch nochmals herausheben, dass keine Überwachung der Programme stattfinden soll!
Die besagten Kinder sind wie gesagt unter 10 und surfen wenn dann auf harmlosen Spieleseiten oder maximal Youtube. Der Contentfilter soll einfach verhindern, dass sie durch Zufall oder aus anderen Gründen Inhalte sehen, die für Kinder dieses Alters nicht geeignet sind. Und die Definition von "ungeeignete Inhalte" überlasse ich den Eltern. Deswegen ist dafür der OpenDNS-Filter (egal ob im Router oder auf dem PC an sich) recht praktisch, da Kategorien einzeln gesperrt werden können. Dass es bei einer Standardkonfiguration sehr leicht zu umgehen ist, ist zweitrangig, da ich nicht mit großartiger Expertise rechne.
Aber du kannst in den InternetExploder-Einstellungen irgendwo Content-Filter festlegen, die dann auf Basis amerikanischer Blacklist/Whitelist-Provider angewendet werden.
Websperren im IE sind keine Option, da in dieser Umgebung ausschließlich Firefox genutzt wird. Die Sperrung findet afaik auch nur im IE statt und nicht systemweit. Außerdem möchte ich mich ungern auf MS-Lösungen stützen.
Sonst kannst du auch C:\Windows..??..\etc\hosts und resolv.conf per BATCH-script austauschen.
Eine sich automatisch updatende hosts-Datei wäre auch eine Lösung. Da gibt es auch einige freie und transparente Filterlisten. Danke!
Fehlt nur noch eine Möglichkeit, die Nutzungsdauer des Internetzugangs zu beschränken. Ich weiß, dass es mit diversen Routerlösungen (pfSense, DD-WRT) ganz leicht ist, aber kennt jemand noch eine Software, die solche Aufgaben erledigen kann?
Viele Grüße Max
Moin zusammen...
Ich bin Vater von 2 Kindern.... 1x 18j alt 1x 10j alt
Die 10 jährige Tochter ist bei mir "groß geworden"
Am 18.02.2013 18:24, schrieb Max Mehl:
sollten, aber seinen wir mal realistisch:
Ja, bitte..
Keinem Elternteil ist es zuzumuten,
Warum sollte es Eltern nicht zu zu muten sein Verantwortung für seine Kinder zu übernehmen? Wer hat Sie den "in die Welt" gesetzt?
Und wer hat die Welt "gemacht" mit der wir unsere Kinder konfrontieren?
während der gesamten Nutzungsdauer dem Kind über die Schulter zu schauen
Meine Tochter (10) hat seit Ihrer Geburt einen PC (im weitesten sinne) Ich habe 1 Jahr "Eltern(voll)zeit" gemacht. Immer wenn ich am Keybord saß "trommelte" Sie (Baby) auf einem alten (kaputten) Laptop. Sie wurde mit einer Tastatur groß. Sie macht Ihre Linuxmint Updates via (seit 1 Jahr) Shell
Mit 4 Jahren konnte meine Tochter flüssig lesen/schreiben = dank EDUBUNTU
Mit 5 Jahren machte meine Tochter Division und Multiplikation = dank EDUBUNTU
Mit 5 kam Sie auch an und wollte wissen was eigentl. Verschlüsselung ist. Und weil Ihr dann langweilig wurde hat Sie mit 5j und GNU-Schach sich selbst Schach beigebracht...
Seit dem spielen wir das auch wieder ganz Analog und *gemeinsam*.! (Ich hab ein schönes Holzfiguren+Brett bei ebay ersteigert)
Mit 6 ging Sie dann zur Schule und gab dieser "Institution" den Spitznahmen: Phantasie Friedhof.
und bei aufpoppenden Links zu Erotikseiten sofort zu sagen
Adblocker ?! Statt Bitlocker!
"Hey, also das mit den Bienen und Blumen ist so und so,
Anlügen: sollten Eltern bei Kindern grundsätzlich vermeiden. Is aber meine persönliche Meinung. Ich weiß das es da nen gesellschaftlichen Konsens gibt. (sic!) Weihnachtsmann, Osterhase, "der liebe Gott", u.s.w.
aber hier im Internet ist das alles mehr so und so".
Das Internet ist der (digitale) Spiegel der Gesellschaft. Wenn dir das was du im Spiegel siehst nicht gefällt, warum willst du den Spiegel kaputt machen?
Ich möchte auch nochmals herausheben, dass keine Überwachung der Programme stattfinden soll!
Nee, das Kind soll nur zensiert werden.
Die besagten Kinder sind wie gesagt unter 10 und surfen wenn dann auf harmlosen Spieleseiten oder maximal Youtube.
Blindekuh.de haboo.se/de/ Spieleaffe.de helles-koepchen.de
to be continued...
gefällt dir alles nedd? machs besser! ;) ik schenk dir webspace und Domain!
Der Contentfilter soll einfach verhindern, dass sie durch Zufall oder aus anderen Gründen Inhalte sehen, die für Kinder dieses Alters nicht geeignet sind.
Aha, also statt: reden (Aufklären) lieber Zensieren.
Wie? Porno und Krieg sind keine Themen mit denen man Kinder im alter von $Jahren konfrontiert? Warum dann nicht mal mit der Gesellschaft über Krieg und Porno reden?
Und die Definition von "ungeeignete Inhalte" überlasse ich den Eltern.
Jep, Zensur findet (wenn überhaupt) nur am Endgerät und durch den Endnutzer *selber* statt (Wau Holland)
können. Dass es bei einer Standardkonfiguration sehr leicht zu umgehen ist, ist zweitrangig, da ich nicht mit großartiger Expertise rechne.
Joa, flüchte dich in "tec foo" und lass es lieber mit der Sozialen Kommunikation/Ebene. ?
Fehlt nur noch eine Möglichkeit, die Nutzungsdauer des Internetzugangs zu beschränken.
Mein "Tipp": Strom Zeitschaltuhr am Router .... So wie Im Aquarium die Fische. Der "Liebe Gott" bestimmt wann es Licht und Futter gibt. Ganz Automatisch.
Tolle "Gesellschaft" auf die es hinaus läuft. Autoritarismus begünstigt Totalitarismus... (Adorno)
EOF
Gute N8 "homo sapiens"
Ahoi Michael
Moin, Danke Gruß
Am 21. Februar 2013 13:49 schrieb Michael Kappes majestyx@fsfe.org:
Moin zusammen...
Ich bin Vater von 2 Kindern....
Lieber Michael!
Vielen Dank für Deine Stellungnahme - das hat mir bis auf weniges sehr gut gefallen und den Glauben wiedergegeben, dass Kinder heute noch auf dieselbe Art Kinder sein dürfen, die ich kennen gelernt habe.
Am 21.02.2013 13:49, schrieb Michael Kappes:
"Hey, also das mit den Bienen und Blumen ist so und so,
Anlügen: sollten Eltern bei Kindern grundsätzlich vermeiden. Is aber meine persönliche Meinung. Ich weiß das es da nen gesellschaftlichen Konsens gibt. (sic!) Weihnachtsmann, Osterhase, "der liebe Gott", u.s.w.
Hier stimme ich nicht ganz mit Dir überein. Ich glaube nicht, dass ernsthaft irgendjemand an den Weihnachtsmann oder den Osterhasen glaubt (und dass der Weihnachtsmann, so es ihn denn gäbe, gerade rote Kleidung trüge), aber beim lieben Gott wäre ich da vorsichtig. Sicher gibt es einen in der Gesellschaft (noch) mehrheitlich getragenen Konsens darüber, aber das als Lüge zu bezeichnen finde ich ein bisschen weit hergeholt. Das hieße ja, dass ide Existenz Gott widerlegt sei, und der Beweis findet sich nun doch nicht; bei Weihnachtsmann und Osterhase schon. Falls jemand den Osterhasen doch findet - ich nehm' ein Schenkelchen :-)
Fehlt nur noch eine Möglichkeit, die Nutzungsdauer des Internetzugangs zu beschränken.
Mein "Tipp": Strom Zeitschaltuhr am Router .... So wie Im Aquarium die Fische. Der "Liebe Gott" bestimmt wann es Licht und Futter gibt. Ganz Automatisch.
Nun, ein wenig ist es schon so: Kinder tendieren noch stärker als Erwachsene dazu, an Dingen Kleben zu bleiben. Bei mir waren es damals Bücher - wie oft haben meine Eltern einfach mal die Sicherung meines Kinderzimmers bemüht, um mich endlich zum Schlafen zu bewegen. Ich glaube, dass Eltern schon die Nutzungsdauer jedweden Mediums beobachten und bei allzu einseitiger oder überbordender Nutzung auch einschreiten sollten. Allerdings so, dass das Kind einsieht, dass alles am Tage auch mal ein Ende haben muss und etwas anderes, wie z. B. der Matrazen-Horch-Dienst ansteht.
Mit fröhlichem Gruß
Robert Kehl
Ich weiß nicht, also ich habe immer das bekommen was ich wollte, auch wenn meine armen Eltern es versucht haben mir so schwer zu machen wie möglich.
Computerraum abgeschlossen => Tür rausgehoben Internet nur am Rechner der Eltern? 20m Kabel gekauft und gewartet bis die Eltern nicht da waren. usw.
Ich bin allerdings auch das 4. Kind und es wenn man sowieso viel um die Ohren hat (soll kein Entschuldigungsversuch sein), ist es schwer wirklich auf das Kind auf zu passen.
Aber jedes Versteck, sei es noch so gut, wurde gefunden. Kaltgeräte Kabel kann man sich auch kaufen, der komplette Rechner schwer versteckbar usw.
Und Kumpels hat man ja sowieso auch noch ;)
Irgendwann hat meine Mutter mir gesagt, dass ich jetzt groß genug sei über mein Schicksal selbst zu entscheiden, hat das Thema aber immer wieder thematisiert.
Einer meiner Kumpels hat die Windows-Kindersicherung einfach ausgeschaltet indem ich ihn ne Passwort Crack iso als Tipp gegeben habe.
Einer (total verrückte Familie) hat damit gedroht seine Medikamente abzusetzen.
Andere gehen einfach zu Kumpels.
Andere haben rausgefunden (ohne mich ;) ), dass die Fritzbox nach IP sperrt, aber wozu hat der Vater auch ne IP wenn er nicht da ist? ;)
Meiner persönliches Fazit: Die Eltern distanzieren mit solcher Art Einschränkung von ihren Kindern. Ja es kostet unglaubliche Kraft das zu begleiten, gerade in der heutigen Zeit wo meist beide Familienhäuptlinge die Familie versorgen müssen. Aber das ist meiner Meinung nach der einzige gangbare Weg. Das Kind muss man solange gut begleiten bis man sich relativ sicher ist das Kind auf die richtigen Bahnen gelenkt zu haben und begleitet es dann noch als "Kommentator" um das Kind zum Denken anzuregen. Kommt natürlich auch auf die Eltern<->Kind Beziehung drauf an, aber ich konnte zu mindestens meiner Meinung nach kein besseres Konzept finden.
Bei einigen Kumpels (und auch jetzt noch bei Bekannten) habe ich festgestellt, dass Eltern durch rigeroses Aussperren der Kinder nichts erreichen. Eher verschieben sie damit meiner Meinung nach die extreme Phase auf "nach der Überwachung".
Ich habe so viele Bekannte und Kumpels erlebt die nachdem die Eltern die Sperren aufgehoben oder sie weg gezogen sind, sie sehr extrem für bis zu einem Jahr waren.
Die Abmahnungen machen das Thema allerdings natürlich nicht einfacher.... Ich persönlich wunder mich nicht das wir Kindernachwuchs haben, aber schon die Arbeit lastet uns aus und macht uns Kopfzerbrechen und da ist die Herausforderung Kind insbesondere in unserem technischen Zeitalter, wo in Sekunden "alles erreicht" ist,nicht unbedingt klein.. (nunja, bis auf in der "Unterschicht" ;) )
Am 21.02.2013 21:43, schrieb Robert Kehl:
be, gerade rote Kleidung trüge), aber beim lieben Gott wäre ich da vorsichtig. Sicher gibt es einen in der Gesellschaft (noch) mehrheitlich getragenen Konsens darüber, aber das als Lüge zu bezeichnen finde ich ein bisschen weit hergeholt. Das hieße ja, dass ide Existenz Gott widerlegt sei, und der Beweis findet sich nun doch nicht; bei Wei
Am 21.02.2013 21:43, schrieb Robert Kehl:
Am 21.02.2013 13:49, schrieb Michael Kappes:
"Hey, also das mit den Bienen und Blumen ist so und so,
Anlügen: sollten Eltern bei Kindern grundsätzlich vermeiden. Is aber meine persönliche Meinung. Ich weiß das es da nen gesellschaftlichen Konsens gibt. (sic!) Weihnachtsmann, Osterhase, "der liebe Gott", u.s.w.
Hier stimme ich nicht ganz mit Dir überein. Ich glaube nicht, dass ernsthaft irgendjemand an den Weihnachtsmann oder den Osterhasen glaubt (und dass der Weihnachtsmann, so es ihn denn gäbe, gerade rote Kleidung trüge), aber beim lieben Gott wäre ich da vorsichtig. Sicher gibt es einen in der Gesellschaft (noch) mehrheitlich getragenen Konsens darüber, aber das als Lüge zu bezeichnen finde ich ein bisschen weit hergeholt. Das hieße ja, dass ide Existenz Gott widerlegt sei, und der Beweis findet sich nun doch nicht; bei Weihnachtsmann und Osterhase schon. Falls jemand den Osterhasen doch findet - ich nehm' ein Schenkelchen :-)
Ernsthaft: Ich denke, es gehört zur religiösen Reifung vieler Menschen, dass sie erfahren, dass Gott ganz anders ist, als er ihnen z.B. von ihren Eltern nahegebracht worden ist.
Oder biblisch gesprochen: Es ist ein leider häufiger Verstoß gegen das erste Gebot, Gott zu instrumentalisieren, um Menschen fremdzubestimmen.
Gruß ein anderer Michael
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Hallo,
ich bin zwar kein Vater, aber sehe 1. ein, dass die besagten befreundeten Eltern das Recht haben, ihr Kind so zu erziehen, wie sie mchten und habe 2. Ansichten von der Kindererziehung (und der Welt), die sich anscheinend recht grundlegend von den deinen unterscheiden. Deswegen mchte ich auch gar keine groe Diskussion ber Erziehung und Gesellschaft starten, da es nicht zum Thema der Maillist und des Threads passt und zudem aufgrund der Tiefe zu keinen nennenswerten Meinungs￤nderungen fhren wird.
Nur ganz kurz die wichtigsten Punkte:
Das Internet ist der (digitale) Spiegel der Gesellschaft. Wenn dir das was du im Spiegel siehst nicht gef￤llt, warum willst du den Spiegel kaputt machen?
Mit gef￤llt oft keineswegs, was ich im Spiegel sehe. Heit das aber, dass ich meine (imagin￤ren) Kinder Dingen wie Hardcorepornos, Tierqu￤lereien und diversen morbiden Ekelheiten (kennt noch jemand rotten.com?) aussetzen soll? Klar, es spiegelt irgendwie die sensationsgeile und gefhlsstumpfe Gesellschaft wider, aber dennoch muss ein 6j￤hriges Kind nicht dadurch belastet werden.
Nee, das Kind soll nur zensiert werden.
Ich finde das Wort Zensur in diesem Kontext nicht angebracht, aber da hat wohl jeder seine eigene Meinung. Wie ich schon oben geschrieben habe, soll die Sperrung einiger extremer Webseiten protektiv und nicht politischer Natur sein. Dass die Eltern pornographische und gewaltsame Inhalte fr ihre kleinen Kinder unzug￤nglich machen wollen, halte ich fr vollkommen gerechtfertigt. Denn dann knnen die Kinder bis auf diese thematischen Einschr￤nkungen frei und ohne elterliches Beisein das Internet erkunden.
Mein "Tipp": Strom Zeitschaltuhr am Router .... So wie Im Aquarium die Fische. Der "Liebe Gott" bestimmt wann es Licht und Futter gibt. Ganz Automatisch.
Nicht umsetzbar, da die Eltern und das angeh￤ngte Bro vielleicht auch auerhalb der "Kinderzeiten" ins Netz wollen
Wie gesagt, groartige Diskussionen darber sind in meinen Augen recht sinnbefreit. Die Auflagen setze auch nicht ich, sondern die elterlichen "Auftraggeber". Und bei all der Freiheit, die du propagierst, muss wohl auch die erzieherische Freiheit anderer Eltern beachtet werden.
Viele Gre Max
Ich nochmal,
FYI: "Growing the next generation of open source hackers" http://tinyurl.com/aofynxz
Am 22.02.2013 08:18, schrieb Max Mehl:
Wie gesagt, gro?artige Diskussionen dar?ber sind in meinen Augen recht sinnbefreit.
Nö, ich finds gut das dass ( solch ein) Thema (auch) hier besprochen wird. Rhetorische Frage: Wo sonst, wenn nicht "hier" ?! ;)
Meine Tochter wird nun bald 11. Viele Eltern erzählen mir das dass ein "schwieriges Alter" wäre fürs Bett gehen. Unser Kind (Mensch!) hat wie jeder "gesunde Mensch" sein *eigenes* Schlafbedürfnis. Das haben wir nicht Kategorisiert. Ja, bei so was muss "Eltern" sich auch mal ne Nacht "um die Ohren schlagen". Und ggf. auch morgens drängeln wenn das Kind lieber schlafen möchte als zur Schule. Aber Status Quo ist es so das unsere Tochter irgendwann zwischen 21/22h freiwillig verschwindet. Damit Sie auch morgen wieder ausgeschlafen ist. Sie trägt die Verantwortung für Ihr (eigenes) Leben. Wir Eltern geben Ihr nur die mittel an die hand.
Morgen bekomme ich Besuch von einem (hochbegabten) Kind (Btw: Die Berliner kennen den vom ltz. LinuxTag) der liest gerne "C+ für Dummys" u. a. zum einschlafen. Weil seine Eltern davor Angst haben wird er in die Kath. Kirche ge- steckt/zwungen. Ich werde morgen einen neuen PC mit Ihm einrichten (LinuxMint / Mindtest Client) und einen Mindtest Server aufsetzen. Er möchte das für sein "IT Projekt" in der Schule machen.
Mein Motto: "Liebe Eltern: Hört auf eure Kinder zu Erziehen. Liebt Sie doch einfach mal so wie Sie *sind*"
Ahoi Michael
"Science flies you to the moon, religion flies you into buildings" http://www.buskampagne.de/