Moin, zumindest die Bundesbehörden möchten für bis zu 850.000€ Lizenzen für Standardsoftware zur Erstellung und Bearbeitung von Foto-/Bild-Dateien ausgeben.
Frage mich gerade, ob jemand da mit Gimp bieten wird. Wäre schön.
Die Ausscheibung betont sie ist "produktneutral", die Anforderungen sind einsehbar.
https://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:273552-2022:TEXT:DE:HTML verlinkt zu https://www. evergabe-online.de/tenderdocuments.html?3&id=459524 siehe Leistungsbeschreibung und nochmal im Kriterienkatalog.
(Ob das mein Unternehmen Intevation kann oder machen wird, habe ich noch nicht überlegt.) Gibt es Unternehmen in DE, welche professionellen GIMP Support leisten?
Gruß Bernhard
Hi,
Frage mich gerade, ob jemand da mit Gimp bieten wird. Wäre schön.
Das wäre für die oder denjenigen sicher nicht gut, denn Gimp ist unter der GPL lizenziert, für die keine Lizenzkosten erhoben werden dürfen, und schon gar nicht von Dritten.
Support und Lizenz sind zwei vollkommen unterschiedliche Dinge, und meistens darf Etat für das eine nicht für das andere ausgegeben werden.
-nik
Hi nik,
Am Freitag 27 Mai 2022 10:25:58 schrieb Dominik George:
Frage mich gerade, ob jemand da mit Gimp bieten wird. Wäre schön.
Das wäre für die oder denjenigen sicher nicht gut, denn Gimp ist unter der GPL lizenziert, für die keine Lizenzkosten erhoben werden dürfen, und schon gar nicht von Dritten.
Support und Lizenz sind zwei vollkommen unterschiedliche Dinge, und meistens darf Etat für das eine nicht für das andere ausgegeben werden.
das halte ich für unproblematisch, lässt sich vermutlich über Bieterfragen und genaues ansehen der Leistungsbeschreibung klären. Dem Auftraggeber geht es ja darum, die gewünschte Leistung zu einem günstgen Preis zu erhalten.
Und wenn nicht, dann wäre die Ausschreibung nicht "produktneutral".
Gruß Bernhard
Hi,
Dem Auftraggeber geht es ja darum, die gewünschte Leistung zu einem günstgen Preis zu erhalten.
Und wenn nicht, dann wäre die Ausschreibung nicht "produktneutral".
Klar wäre sie das.
Du kannst auch nicht einfach Lizenzen für Photoshop verkaufen, ohne der Urheber zu sein. Und genau so wenig kannst du das für GIMP.
Wenn sich die Ausschreibung auf Lizenzen und Support bezieht, kannst du Support anbieten. Oft ist das aber eine separate Ausschreibung.
-nik
Am Freitag, dem 27.05.2022 um 11:20 +0200 schrieb Bernhard E. Reiter:
Hi nik,
Am Freitag 27 Mai 2022 10:25:58 schrieb Dominik George:
Frage mich gerade, ob jemand da mit Gimp bieten wird. Wäre schön.
Das wäre für die oder denjenigen sicher nicht gut, denn Gimp ist unter der GPL lizenziert, für die keine Lizenzkosten erhoben werden dürfen, und schon gar nicht von Dritten.
Support und Lizenz sind zwei vollkommen unterschiedliche Dinge, und meistens darf Etat für das eine nicht für das andere ausgegeben werden.
das halte ich für unproblematisch, lässt sich vermutlich über Bieterfragen und genaues ansehen der Leistungsbeschreibung klären. Dem Auftraggeber geht es ja darum, die gewünschte Leistung zu einem günstgen Preis zu erhalten.
Und wenn nicht, dann wäre die Ausschreibung nicht "produktneutral".
Gruß Bernhard
Hallo, ich gehe auch davon aus, dass die einfach nur Lizenzen und keinen Support wollen....
Hi
Am 27.05.22 um 10:25 schrieb Dominik George:
Das wäre für die oder denjenigen sicher nicht gut, denn Gimp ist unter der GPL lizenziert, für die keine Lizenzkosten erhoben werden dürfen, und schon gar nicht von Dritten.
Natürlich darf man das. Und zwar schon immer. Keine Ahnung, woher dieser immer wieder geäußerte Irrtum kommt.
https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#DoesTheGPLAllowMoney
Hi,
Natürlich darf man das. Und zwar schon immer. Keine Ahnung, woher dieser immer wieder geäußerte Irrtum kommt.
Da liegt bei mir kein Irrtum vor, sondern bei dir:
Natürlich ist es erlaubt, **Kopien des Programms zu verkaufen**, nicht aber, **Geld für die Erteilung des Nutzungsrechts zu nehmen**.
-nik
Hi Dominik und Uwe,
Am Samstag 28 Mai 2022 11:14:42 schrieb Dominik George:
Natürlich ist es erlaubt, **Kopien des Programms zu verkaufen**, nicht aber, **Geld für die Erteilung des Nutzungsrechts zu nehmen**.
aus meiner Sicht habt Ihr beide recht: * Im engen Sinne ist das Nutzungsrecht (als die Lizenz) bei Freier Software immer kostenlos. * Kunden erwarten bei einem Software-"Lizenzkauf" immer ein wenig etwas, was sich auch als Dienstleistung bezeichnen lässt, zumindest Haftung, Eignung, Basispflege (wenn es betriebsverhindernde Mängel) gibt. Insofern ist es richtig, dass dafür bei einem Freie Software-Produkt Geld verlangt werden darf (und sogar sollte).
:) (Werft Euch das doch nicht als "Irrtum" vor, fragt lieber nach und erklärt.)
Viel spannender finde ich: * Ist Gimp geeignet? (Krita vermutlich nicht.) * Oder was müsste noch gemacht werden, damit Gimp geeignet wäre? * Wer kann in DE technischen Gimp-Support anbieten?
Wenn Gimp nahd ran ist, an der Eignung, dann könnten wir schauen, wer bietet und wenn, wir als FSFE könnten politisch schauen, wie das abläuft. Weil grundsätzlich müsste bei guter Eignung, das Produkt mit geringeren Kosten gewinnen.
Gruß, Bernhard
Hallo,
Dominik hat recht.
Es wäre natürlich interessant zu erfahren, wie eine ausschreibende Stelle beim Lizenzerwerb auf ein "0-Euro-Angebot" reagierte.
Mit freundlichen Grüßen Michael
Am 28.05.22 um 11:14 schrieb Dominik George:
Hi,
Natürlich darf man das. Und zwar schon immer. Keine Ahnung, woher dieser immer wieder geäußerte Irrtum kommt.
Da liegt bei mir kein Irrtum vor, sondern bei dir:
Natürlich ist es erlaubt, **Kopien des Programms zu verkaufen**, nicht aber, **Geld für die Erteilung des Nutzungsrechts zu nehmen**.
-nik _______________________________________________ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
Moin,
die Ausschreibung hat mein Unternehmen Intevation weiterverfolgt und Bieterfragen gestellt.
Am Dienstag 31 Mai 2022 10:21:06 schrieb Dr. Michael Stehmann:
Es wäre natürlich interessant zu erfahren, wie eine ausschreibende Stelle beim Lizenzerwerb auf ein "0-Euro-Angebot" reagierte.
In der ersten Runde wäre ein 0-Euro Angebot rausgefolgen, weil sich die Vergabestelle nicht vorstellen kann, dass damit Gewährleistung und Haftung geleistet werden kann. (Was ja auch richtig ist.) Allerdings durfte der Preis und die Eignung dann nicht die anderen Aufwände angemessen berücksichtigen.
Unserer Ansicht nach haben die Antworten deshalb Angebote mit Freier Software ausgeschlossen, das haben wir gerügt.
Heute wurde als Folge der Rüge die Ausschreibung aufgehoben und soll erst nach Prüfung und Überarbeitung neu erfolgen.
Ein Bieten mit Freie Software-Produkten wie Gimp oder Krita wird dann hoffentlich möglich sein.
Viele Grüße Bernhard
Vielen Dank für Deine Mühe Bernhard!
Gruß, Thoralf
Am 18.07.22 um 11:06 schrieb Bernhard E. Reiter:
Moin,
die Ausschreibung hat mein Unternehmen Intevation weiterverfolgt und Bieterfragen gestellt.
Am Dienstag 31 Mai 2022 10:21:06 schrieb Dr. Michael Stehmann:
Es wäre natürlich interessant zu erfahren, wie eine ausschreibende Stelle beim Lizenzerwerb auf ein "0-Euro-Angebot" reagierte.
In der ersten Runde wäre ein 0-Euro Angebot rausgefolgen, weil sich die Vergabestelle nicht vorstellen kann, dass damit Gewährleistung und Haftung geleistet werden kann. (Was ja auch richtig ist.) Allerdings durfte der Preis und die Eignung dann nicht die anderen Aufwände angemessen berücksichtigen.
Unserer Ansicht nach haben die Antworten deshalb Angebote mit Freier Software ausgeschlossen, das haben wir gerügt.
Heute wurde als Folge der Rüge die Ausschreibung aufgehoben und soll erst nach Prüfung und Überarbeitung neu erfolgen.
Ein Bieten mit Freie Software-Produkten wie Gimp oder Krita wird dann hoffentlich möglich sein.
Viele Grüße Bernhard
FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
Hallo zusammen,
Am 18.07.22 um 11:06 schrieb Bernhard E. Reiter:
die Ausschreibung hat mein Unternehmen Intevation weiterverfolgt und Bieterfragen gestellt.
In der ersten Runde wäre ein 0-Euro Angebot rausgefolgen, weil sich die Vergabestelle nicht vorstellen kann, dass damit Gewährleistung und Haftung geleistet werden kann. (Was ja auch richtig ist.) Allerdings durfte der Preis und die Eignung dann nicht die anderen Aufwände angemessen berücksichtigen.
:(
Unserer Ansicht nach haben die Antworten deshalb Angebote mit Freier Software ausgeschlossen, das haben wir gerügt.
Heute wurde als Folge der Rüge die Ausschreibung aufgehoben und soll erst nach Prüfung und Überarbeitung neu erfolgen.
Das ist ein toller Erfolg!
Ein Bieten mit Freie Software-Produkten wie Gimp oder Krita wird dann hoffentlich möglich sein.
+1
Viele Grüße Michael