Hi,
kennt jemand eine FLOSS-Lösung, mit der sich etwas wie https://www.webwhiteboard.com/ selbst hosten lässt?
https://www.openboard.ch/ ist leider raus, da nicht webbasiert und keine Mobil-App vorhanden (die "Jugend von heute" nutzt ja nur noch Tablets mit iOS oder Android und ich bräuchte die Lösung für jemanden, der aufgrund der Corona-Pandemie Mathe-Nachhilfe virtuell/digitall geben muss - ein Etherpad reicht da also leider nicht, es muss live "gekritzelt" werden können).
Gruß und Danke Roland
Ich hab gerade erfahren, dass Cryptpad auch Whiteboards kann. Ein Beispiel wäre https://pads.c3w.at/
Happy Hacking!
Das ist korrekt! -> https://cryptpad.fr/whiteboard/
Den Code dazu gibt es auch Github: https://github.com/xwiki-labs/cryptpad
Das scheint jedoch die komplette Cryptpad-Suite zu sein, wenn man wirklich nur ein whiteboard möchte, könnte das etwas überladen sein.
Gruß, Jan
Excerpts from Paul Schaub's message of März 19, 2020 1:19 :
Ich hab gerade erfahren, dass Cryptpad auch Whiteboards kann. Ein Beispiel wäre https://pads.c3w.at/
Happy Hacking!
FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
Hallo Jan,
On Thu, 2020-03-19 at 11:25 +0100, Jan Wey. wrote:
Das scheint jedoch die komplette Cryptpad-Suite zu sein, wenn man wirklich nur ein whiteboard möchte, könnte das etwas überladen sein.
ich bin heute über einen Newsletter auf https://drawpile.net/ hingewiesen worden, habe aber keine Erfahrungen damit.
https://opensource.com/article/20/3/open-source-working-home
Gruss
Dirk
Hallo alle,
danke für die schnellen Rückmeldungen. Vor allem CryptPad sieht gut aus.
On 3/19/20 12:30 PM, Dirk Deimeke wrote:
ich bin heute über einen Newsletter auf https://drawpile.net/ hingewiesen worden, habe aber keine Erfahrungen damit.
...ist leider raus, da kein Webservice, sondern client-basiert.
Gruß Roland
PS @ FSFE: Ich weiß nicht, inwiefern die FSFE konkrete Empfehlungen aussprechen will, aber einen prägnanten Artikel zum Thema "FLOSS best practice im FSFE-Alltag" mit einer tabellarischen Übersicht, welche Tools die FSFE selbst für digitale Kollaboration benutzt, fände ich im Dickicht der aus dem Boden sprießenden Artikel zu diesem Thema sehr hilfreich.
Am Donnerstag 19 März 2020 20:20:03 schrieb Roland Hummel:
@ FSFE: Ich weiß nicht, inwiefern die FSFE konkrete Empfehlungen aussprechen will, aber einen prägnanten Artikel zum Thema "FLOSS best practice im FSFE-Alltag" mit einer tabellarischen Übersicht, welche Tools die FSFE selbst für digitale Kollaboration benutzt, fände ich im Dickicht der aus dem Boden sprießenden Artikel zu diesem Thema sehr hilfreich.
Einige von uns haben schon angefangen, siehe https://wiki.fsfe.org/Activities/FreeSoftware4RemoteWorking
Das ist einerseits schwer, wegen der vielen Zielgruppen und der schwer einzuschätzenden Eignung. Dann fehlen uns weitere helfende Hände (da bei der FSFE auch ein paar gerade krank sind).
Rückmeldung und Mithilfe natürlich gern genommen! Gruß, Bernhard
On 3/20/20 1:07 PM, Bernhard E. Reiter wrote:
Am Donnerstag 19 März 2020 20:20:03 schrieb Roland Hummel:
@ FSFE: Ich weiß nicht, inwiefern die FSFE konkrete Empfehlungen aussprechen will, aber einen prägnanten Artikel zum Thema "FLOSS best practice im FSFE-Alltag" mit einer tabellarischen Übersicht, welche Tools die FSFE selbst für digitale Kollaboration benutzt, fände ich im Dickicht der aus dem Boden sprießenden Artikel zu diesem Thema sehr hilfreich.
Einige von uns haben schon angefangen, siehe https://wiki.fsfe.org/Activities/FreeSoftware4RemoteWorking
Das ist einerseits schwer, wegen der vielen Zielgruppen und der schwer einzuschätzenden Eignung. Dann fehlen uns weitere helfende Hände (da bei der FSFE auch ein paar gerade krank sind).
Wunderbar. Ist es möglich, dort öffentliche Beispielinstanzen mit aufzuführen oder gibt das irgendwelche (rechtichen) Probleme?
Hintergrund: Leute, die das lesen, wollen sich sofort sehen, wie Software X in der Anwendung aussieht.
Gruß Roland
On 3/20/20 4:05 PM, Roland Hummel wrote:
On 3/20/20 1:07 PM, Bernhard E. Reiter wrote:
Einige von uns haben schon angefangen, siehe https://wiki.fsfe.org/Activities/FreeSoftware4RemoteWorking
Das ist einerseits schwer, wegen der vielen Zielgruppen und der schwer einzuschätzenden Eignung. Dann fehlen uns weitere helfende Hände (da bei der FSFE auch ein paar gerade krank sind).
Wunderbar. Ist es möglich, dort öffentliche Beispielinstanzen mit aufzuführen oder gibt das irgendwelche (rechtichen) Probleme?
Hintergrund: Leute, die das lesen, wollen sich sofort sehen, wie Software X in der Anwendung aussieht.
Ich habe die vorhandenen Tabellen ausgebaut. Ich fände es wichtig, sich hier auf ein Tabellenformat zu eignen, das sich bei jeder Lösung wiederfindet, um eine einfache Vergleichbarkeit zu ermöglichen. Momentan gibt es bspw. nur bei "Remote & Collaborative Office Software" die Kategorie "One-Click-Solution:".
Ich schlage daher folgende Tabellenkategorien vor:
Project page: Solution for: (einheitliche Bausteine) Features: (einheitliche Bausteine) Demo instance: Public instances/examples: Competing providers: Self-hosting guide: One-Click-Solution: Our experience:
Passt das?
Gruß Roland
Hallo Roland,
Am Samstag 21 März 2020 16:48:12 schrieb Roland Hummel:
Ich habe die vorhandenen Tabellen ausgebaut.
Danke für jeden Beitrag. (Ich kann sie mir selbst gerade nicht im Detail ansehen. Wichtig ist für mich, dass wir respektvoll rangehen und realistisch bleiben, also nicht zuviel versprechen, auch nicht zu wenig.)
Viele Grüße, Bernhard
On 3/23/20 11:27 AM, Bernhard E. Reiter wrote:
(... Wichtig ist für mich, dass wir respektvoll rangehen und realistisch bleiben, also nicht zuviel versprechen, auch nicht zu wenig.)
Ich bin jetzt nochmal gründlich über alle Felder in https://wiki.fsfe.org/Activities/FreeSoftware4RemoteWorking gegangen. In Bezug auf "nicht zu viel, aber auch nicht zu wenig versprechen" fand ich vor allem "Solution for" ziemlich schwierig (Bsp.: Ist etwas wie BigBlueButton nur eine "solution for: e-learning"? Dem Selbstverständnis nach sicher, aber wie es so schön heißt "Missbrauch schützt nicht für Gebrauch" (oder war es andersrum?). Jedenfalls hielt ich es dann für besser "solution for" möglichst weit zu fassen ("online conferencing use cases") - was im Detail darunter zu verstehen ist werden diejenigen, die auf der Suche nach Lösungen über den Artikel stolpern eh besser wissen und ich fände es falsch, wenn eine Firma sich BigBlueButton nicht anschaut, nur weil es ursprünglich vielleicht eher für Schulen entwickelt wurde.
Zweiter wichtiger Punkt: Die drei Tabellen zu den Nextcloud-Produkten nervten. Daher habe ich zwei entfernt und bei den Stellen auf die dritte verwiesen (so lässt es sich hoffentlich langfristig besser pflegen).
So, dann geh ich jetzt mal den FSFE-Artikel als Gegenmodell zu https://hochschulforumdigitalisierung.de/de/Toolsammlung-Corona "prominent" machen. ;)
Gruß Roland
Hallo zusammen,
ich habe unter Rückgriff auf https://wiki.fsfe.org/Activities/FreeSoftware4RemoteWorking eine Anleitung zur Organisation digitaler Konferenzen mit freier Software verfasst: https://hu.berlin/FreieKonferenzen
Gruß Roland
Hallo Roland,
* Roland Hummel [2020-03-26 02:27 +0100]:
ich habe unter Rückgriff auf https://wiki.fsfe.org/Activities/FreeSoftware4RemoteWorking eine Anleitung zur Organisation digitaler Konferenzen mit freier Software verfasst: https://hu.berlin/FreieKonferenzen
Vielen lieben Dank für Dein Engagement! Matthias
Nabend,
bits & bäume hatte für gestern / Sonntag nachmittag zum "Vortragsgespräch zu kollaborativen Videocall- und Schreib-Tools" geladen.
Inzwischen sind die Slides sowie der Mitschnitt als Audio und Video veröffentlicht: https://bits-und-baeume.org/kommunikations-tools/de
Bin mir sicher, da findet man auch noch das ein oder andere Spannende :)
Hallo!
On 19.03.20 01:19, Paul Schaub wrote:
Ich hab gerade erfahren, dass Cryptpad auch Whiteboards kann. Ein
Beispiel wäre https://pads.c3w.at/
Danke für den Hinweis!
Weiß zufällig jemand, wie man die Größe des Whiteboards ändert (ohne den Code zu ändern)? Mir erscheint die Standardzeichenfläche etwas zu klein...
Viele Grüße
Stefan
moin Roland,
Vielleicht Big Blue Button, CodiMD oder Excalidraw https://anarc.at/blog/2020-03-15-remote-tools/#whiteboards-and-screensharing
Eike
EtherDraw (https://github.com/JohnMcLear/draw) scheint es auch zu geben.
On 19.03.20 01:11, Roland Hummel wrote:
Hi,
kennt jemand eine FLOSS-Lösung, mit der sich etwas wie https://www.webwhiteboard.com/ selbst hosten lässt?
https://www.openboard.ch/ ist leider raus, da nicht webbasiert und keine Mobil-App vorhanden (die "Jugend von heute" nutzt ja nur noch Tablets mit iOS oder Android und ich bräuchte die Lösung für jemanden, der aufgrund der Corona-Pandemie Mathe-Nachhilfe virtuell/digitall geben muss - ein Etherpad reicht da also leider nicht, es muss live "gekritzelt" werden können).
Gruß und Danke Roland
FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
Update dazu: https://github.com/cracker0dks/whiteboard
On 3/19/20 1:11 AM, Roland Hummel wrote:
Hi,
kennt jemand eine FLOSS-Lösung, mit der sich etwas wie https://www.webwhiteboard.com/ selbst hosten lässt?
https://www.openboard.ch/ ist leider raus, da nicht webbasiert und keine Mobil-App vorhanden (die "Jugend von heute" nutzt ja nur noch Tablets mit iOS oder Android und ich bräuchte die Lösung für jemanden, der aufgrund der Corona-Pandemie Mathe-Nachhilfe virtuell/digitall geben muss - ein Etherpad reicht da also leider nicht, es muss live "gekritzelt" werden können).
Gruß und Danke Roland