Hallo Roland,
* Roland Hummel [2020-02-13 11:41 +0100]:
Da der Prototype Fund vermutlich nicht die *Einführung* von "innovativen Software-Ideen" fördert: Ich bräuchte unbedingt einen Fonds, der die Umsetzung/Einführung von FLOSS fördert. Kennt da jemand etwas?
Ja, das siehst Du richtig, das fällt nicht in den Bereich der Förderung.
Wird schwer werden, da eine externe Förderung zu bekommen. Meinst Du, dass das Projekt erfolgreich sein kann, wenn der HU das selbst keine 50.000€ Wert ist? Bekommst Du dann trotzdem den nötigen Rückhalt der für so eine Einführung notwendig ist?
Viele Grüße Matthias
Hallo Matthias,
On 2/14/20 1:13 PM, Matthias Kirschner wrote:
Da der Prototype Fund vermutlich nicht die *Einführung* von "innovativen Software-Ideen" fördert: Ich bräuchte unbedingt einen Fonds, der die Umsetzung/Einführung von FLOSS fördert. Kennt da jemand etwas?
Ja, das siehst Du richtig, das fällt nicht in den Bereich der Förderung.
Danke für Deine Antwort und Klarstellung.
Wird schwer werden, da eine externe Förderung zu bekommen. Meinst Du, dass das Projekt erfolgreich sein kann, wenn der HU das selbst keine 50.000€ Wert ist? Bekommst Du dann trotzdem den nötigen Rückhalt der für so eine Einführung notwendig ist?
Zur ersten Frage: Die Frage scheint mir etwas an der Realität der Finanzierung von IT-Personal im Bildungsbereich vorbeizugehen. Was sich momentan an der HU abzeichnet ist die Umsetzung des "Diktats der schwarzen Null": Dezentrale IT-Abteilungen werden finanziell ausgehungert bzw. gar nicht erst neu besetzt, wenn die amtsinhabenden Personen gehen (an der HU Berlin sind das die Stellen um die sog. "DVB": die Datenverarbeitunsgbeauftragten). Übernehmen soll die anfallenden Aufgaben der zentrale Computer- und Medienservice (CMS) - was zunächst sinnvoll klingt, bekommt einen eigenartigen Beigeschmackt, wenn man sich vergegenwärtigt, dass dem CMS in den letzten Jahren dutzende Stellen gestrichen wurden. Kurzum: Jedes noch so noble FLOSS-Projekt scheitert hier an nunmehr jahrelang überlasteten IT-Personalstrukturen, weswegen der CMS bereits aus Selbstschutz gar nicht anders kann als zu sagen: "Wir unterstützen genau ein Betriebssystem offiziell und das ist Windows."
Was die zweite Frage betrifft: Ja, bekomme ich. Ich habe ca. 35 offizielle stud. Gremien (vorrangig Fachschaften, aber auch das Studierendenparlament sowie die stud. Vollversammlung) in mehrmonatiger Arbeit davon überzeugt, dass wir freiheitsbewahrende digitale Arbeitsumgebungen brauchen (zumindest als Standard-Wahlalternative), bin dann mit den "Unterschriften" zum Präsidium (Vizepräsident für Forschung) und zum CMS-Direktor und es wurde ein Kooperationsprojekt für eine einjährige Pilotphase beschlossen. Die Finanzierungsfrage blieb dabei offen und es wurde zunächst gewünscht, dass soetwas die Studierendenschaft finanziert (über die Sozialbeiträge des Semesterbeitrags). Obwohl das einige Hunderttausend sind (600k, wenn ich mich richtig erinnere), werden diese größtenteils für das eigene Sozialangebot der Studierendenschaft benötigt (was ich für völlig nachvollziehbar halte, weil dieses Sozialangebot meiner Erfahrung nach das einzige ist, was an der HU effektiv denen hilft, die ohne diese Hilfe überhaupt keine Chance hätten, zu studieren). Jedenfalls habe ich den Direktor vom CMS auf meiner Seite und wir sind zusammen alle HU-Institutionen angegangen, die dafür in Frage kämen (Fundraisingstelle der HU, digitale Forschungsprojekte an der HU), aber da ist nichts zu holen. Derzeit suchen wir nach Finanzierungsmöglichkeiten durch externe Stiftungen.
Soll heißen: Es bringt nichts, ein Software-Entwicklungsprojekt nach dem anderen zu fördern, wenn es kein Geld für Personal gibt, diese als Alternative auch einzuführen. Eine IT-Stelle im öffentlichen Bildungsbereich geht schon mit genügend Idealismus einher, vergleicht man die Verdienstmöglichkeiten in der freien Wirtschaft. Da packt sich verständlicherweise niemand noch zusätzliche Projekte auf den Tisch, zumal solche, die immensem Konformitätsdruck unterliegen. Es braucht also Finanzierungstöpfe für die konkrete Einführung/Umsetzung von FLOSS-Projekten, gerade weil diese auf absehbare Zeit eben kein Standard sein müssen, sondern es Ein- und Umgewöhnungsphasen, also Parallelstrukturen braucht, die entsprechend bezahlt werden müssen.
Wäre es bspw. nicht möglich, hier bei den größeren "Fischen" der publicmoneypubliccode-Kampagne mit FSFE-Unterstützung anzufragen, ob man diese für eine (Teil-)Finanzierung gewinnen könnte? Ich wollte Privatwirtschaft persönlich immer aus öffentlichen Bildungsprojekten heraushalten, aber wenn der Linux-Computerpool dann eben "RedHat-Linux-Pool" heißen muss, weil es sich anders nicht finanzieren lässt, soll das eben so sein.
Gruß Roland
Hallo,
das ist eine eindrucksvolle Schilderung von Not und Elend deutscher Bildungseinrichtungen am Beispiel der HU.
Die Frage, die sich mir stellt, ist: Sollen Universitäten nunmehr völlig ein Public-private-partnership-Unternehmen werden, d. h. nicht nur in der Forschung, sondern auch in Lehre und Verwaltung maßgeblich fremdfinanziert werden?
Ist der Staat - hier das Land Berlin - nicht (mehr) willens im Bildungsbereich seiner Finanzierungsverantwortung gerecht zu werden?
Hat die HU keine sonstigen Sponsoren (z. B. Alumni), die von der Sinnhaftigkeit des Projektes überzeugt werden können?
Wie nachhaltig kann ein gesponsortes Pilotprojekt nach Auslaufen einer "Anschubfinanzierung" sein?
Gruß Michael
Hallo Michael,
du sprichst mir aus der Seele, aber:
On 2/14/20 2:34 PM, Dr. Michael Stehmann wrote:
Die Frage, die sich mir stellt, ist: Sollen Universitäten nunmehr völlig ein Public-private-partnership-Unternehmen werden, d. h. nicht nur in der Forschung, sondern auch in Lehre und Verwaltung maßgeblich fremdfinanziert werden?
Ja, den Anschein hat es. "Funktioniert doch." würden einige (berechtigterweise) sagen.
Ist der Staat - hier das Land Berlin - nicht (mehr) willens im Bildungsbereich seiner Finanzierungsverantwortung gerecht zu werden?
Ich hoffe doch, vielleicht hilft hier der "Aktionsplan für nachhaltigen digitalen Wandel". [1] Ich werde ggf. berichten. Ich muss hier erstmal sehen, ob es sich lohnt, "blind" und ohne Erfahrung bei Anträgen dieser Größenordnung einen Antrag einzureichen. Daher werde ich erstmal schauen, wie hilfreich die Lokalpolitiker mit Bundestagsmandat in meiner Gegen sind (einige von denen haben kürzlich mit Postwurfsendungen dafür geworben, ihre Sprechstunden aufsuchen zu können - einer Einladung, die ich diesbezüglich gerne folgen werde).
Hat die HU keine sonstigen Sponsoren (z. B. Alumni), die von der Sinnhaftigkeit des Projektes überzeugt werden können?
Wie gesagt: Die Fundraising-Stelle der HU hatte hier keine konkreten Infos oder Vorschläge.
Wie nachhaltig kann ein gesponsortes Pilotprojekt nach Auslaufen einer "Anschubfinanzierung" sein?
Ich hätte es nicht gewagt, dem Vizepräsidenten für Forschung den Arm abzureißen, nachdem er mir hier den kleinen Finger gereicht hat. ;) Das eine Jahr muss natürlich bildungspolitisch gut genutzt werden. Hier würde ich mir große Hilfe von der FSFE wünschen, sobald es sich lohnt, hier mit Infoveranstaltungen *vor Ort* (Schulungen, Infostände, Podiumsdikussionen) loszulegen. Auch hier werde ich ggf. erneut anfragen.
Gruß Roland
[1] https://www.heise.de/select/ct/2020/4/2000808564974468551
Hallo Roland,
Am Freitag 14 Februar 2020 14:11:13 schrieb Roland Hummel:
Bekommst Du dann trotzdem den nötigen Rückhalt der für so eine Einführung notwendig ist?
Ja, bekomme ich. Ich habe ca. 35 offizielle stud. Gremien (vorrangig Fachschaften, aber auch das Studierendenparlament sowie die stud. Vollversammlung) in mehrmonatiger Arbeit davon überzeugt, dass wir freiheitsbewahrende digitale Arbeitsumgebungen brauchen (zumindest als Standard-Wahlalternative), bin dann mit den "Unterschriften" zum Präsidium (Vizepräsident für Forschung) und zum CMS-Direktor und es wurde ein Kooperationsprojekt für eine einjährige Pilotphase beschlossen.
das ist ein beeindruckender Erfolg im ersten, wichtigen Schritt: Sich bewußt werden, warum Freie Software gebraucht wird.
Derzeit suchen wir nach Finanzierungsmöglichkeiten durch externe Stiftungen.
Bleibt an dieser und anderen Möglichkeiten dran. Um mögliche Geldgeber zu überzeugen: Habt Ihr einen konkreten Kostenplan? Was wären die Ergebnisse über die HU Berlin hinaus?
Mit den beiden Information kannst Du potentielle Geldgeber ansprechen und auch in der HU Berlin selbst suchen.
Eine andere Möglichkeit besteht darin die notwendigen Schritte des Plans durch ein studentisches oder Forschungsprojekt abzudecken. Aus meiner Sicht solltet Ihr alles in Betracht ziehen.
Gruß, Bernhard
Hallo Bernhard,
danke für Deine Rückmeldung,
On 2/17/20 9:52 AM, Bernhard E. Reiter wrote:
Hallo Roland,
Am Freitag 14 Februar 2020 14:11:13 schrieb Roland Hummel:
Bekommst Du dann trotzdem den nötigen Rückhalt der für so eine Einführung notwendig ist?
Ja, bekomme ich. Ich habe ca. 35 offizielle stud. Gremien (vorrangig Fachschaften, aber auch das Studierendenparlament sowie die stud. Vollversammlung) in mehrmonatiger Arbeit davon überzeugt, dass wir freiheitsbewahrende digitale Arbeitsumgebungen brauchen (zumindest als Standard-Wahlalternative), bin dann mit den "Unterschriften" zum Präsidium (Vizepräsident für Forschung) und zum CMS-Direktor und es wurde ein Kooperationsprojekt für eine einjährige Pilotphase beschlossen.
das ist ein beeindruckender Erfolg im ersten, wichtigen Schritt: Sich bewußt werden, warum Freie Software gebraucht wird.
Versteh mich nicht falsch, ich danke Dir sehr für die aufmunternde Würdigung von nunmehr fast 3 Jahren ehrenamtlicher Gremienarbeit, allerdings muss ich auch sehen, dass außer "bewusst machen" faktisch nichts passiert ist. Im "Bewusstmachen" sind wir wohl (auch) Weltmeister, was leider eben auch dazu führt, dass unser gesellschaftspolitischer Aktivismus oft damit befriedrigt wird, sich auf dem Sofa beim Schauen der "Anstalt" zu empören. ;) Aber ja: Ich führe das Argument auch an, wenn mich Kommiliton*innen fragen, wie man mitgewirken könnte und ich dann sage: Mach dir bewusst, dass der Hochschulraum digital betrachtet unfrei ist und setz dich dafür ein, dass im Alltag freie Software verwendet wird - das Gegenargument lautet dann: "Aber mein*e Prof. verwendet nunmal MaxQDA und mit dem*der streite ich nicht." Soviel zu Ingeborg Bachmann und "Tapferkeit vor dem Freund". ;)
Derzeit suchen wir nach Finanzierungsmöglichkeiten durch externe Stiftungen.
Bleibt an dieser und anderen Möglichkeiten dran.
Sicher, aber: Was sind hier konkret die "anderen Möglichkeiten"? Hier hat die FSFE meiner Meinung nach, entschuldigt, wenig "Beratungspotential". publiccode.eu war und ist ein entscheidender, sehr gelungener erster Schritt. Für die *konkrete* Umsetzung hilft er jedoch kaum, jedenfalls nicht über die "sich bewusst machen"-Phase hinaus (muss er auch nicht). Daher aber mein Votum: Es braucht Stiftungen, die Personal finanzieren und nicht nur Softwareentwicklung.
Um mögliche Geldgeber zu überzeugen: Habt Ihr einen konkreten Kostenplan?
Der ist überschaubar: 1 Jahr Personalkosten für X Beschäftigungsverhältnisse. Das lässt sich, wie ich kürzlich erfahren habe, wohl mit https://www.hu-berlin.de/de/forschung/szf/personalkostenrechner berechnen (man möchte meinen, jemand an der HU wüsste genau, welche TVL Entgeldgruppe arbeitgeberseitig welche Kosten verursacht - aber herauszufinden, dass die die Personalabteilung das *nicht* weiß und *wer* es stattdessen weiß, hat mich allein einen Monat an Mail-Korrespondenz gekostet).
Wobei uns "X Beschäftigungsverhältnisse" zum nächsten Problem führen:
Dem mehrmonatigen Streit 2018 um einen neuen Tarifvertrag für studentische Hilfskräfte (TVStud3: https://tvstud.berlin/) folgte der Konflikt um die Frage, ob stud. Hilfskräfte in Verwaltungstätigkeiten (IT) nach dem TVStud3 bezahlt werden dürfen oder nicht. Einige gerichtliche Instanzen später (meiner Erinnerung nach Anfang 2018) war klar: Dürfen sie nicht. Sobald man einen Computer auch nur technisch anfässt ist das eine Tätigkeit, die nach einer mittleren der 15 Entgeltgruppen des Tarifvertrags des Landes Berlin (TVL) bezahlt werden müssen - offen war, in welcher Entgeltgruppe genau (zeitweise wurden Kolleg*innen frech in eine Entgeltgruppe eingruppiert, die gerade mal der des TVStud3 entsprach). Es folgte aufgrund der Unsicherheit der Eingruppierungsfragen und -klagen ein Einstellunugsstopp für Stud. Hilfrskräfte im Verwaltungsbereich, der zumindest in meiner Abteilung bis heute besteht, weil es die Universitätsleitung bis heute/2020 nicht geschafft hat, den fairen Eingruppierungen nachzukommen.
Für das Projekt bedeutet das: SHK, die solche einjährigen Projekte klassischerweise durchführen, können aktuell nicht eingestellt werden. Eine Vollzeit-IT-Fachkraft für ein Jahr zu finden dürfte schwierig sein. Aber ja, das probieren wir trotzdem. Berlin ist ja auch für viele eine Stadt für eher begrenzte Lebensphasen.
Was wären die Ergebnisse über die HU Berlin hinaus?
Die Einhaltung "freiheitlich-demoraktischer Grundwerte" jedenfalls nicht. Jedenfalls überzeugte das die Fundraisingstelle der HU nicht sonderlich. Ersten Berliner IT-Unternehmen, bei denen ich anfragte, scheint es letztlich egal zu sein, auf welcher OS-Plattform die User unterwegs sind. Aber gut, das will ich nicht überbewerten, wir gehen bald bei verschiedenen größeren Institutionen anklopfen, die man hier weniger überzeugen muss in einer Frage, die jener gleichkommt, welchen Wert eigentlich Grundlagenforschung hat.
Mit den beiden Information kannst Du potentielle Geldgeber ansprechen und auch in der HU Berlin selbst suchen.
An der HU haben wir alles abgeklopft. Da ist nichts zu holen.
Eine andere Möglichkeit besteht darin die notwendigen Schritte des Plans durch ein studentisches oder Forschungsprojekt abzudecken. Aus meiner Sicht solltet Ihr alles in Betracht ziehen.
Ja, die Idee hatte ich schon über die sogenannten "Q-Tutorien", die die HU anbietet. Den Projektantrag würde ich da sicher durchbekommen, aber das würde min. 1,5 Jahre zusätzliche ehrenamtliche Arbeit bedeuten, die einem Vollzeitjob gleichkommt, die an genau einer Person hängen wird (mir). Bachelor-Studis sind dermaßen mit Leistungserbringungen überfrachtet, dass sich dort niemand die Zeit nehmen wird, ehrenamtlich an einem IT-Projekt mitzuwirken, bei dem es viele viele Nachtschichten bräuchte (wir wir müssten uns mit einem GNU/Linux-Pool das "Forschungsfeld" ja zunächst selbst erstellen).
Gruß Roland