Ich schreibe Euch, weil ich von allen von Euch gerne eine Frage an eine/n Kandidat/in bezüglich Freier Software hätte. Das sind für Euch ca. 10 Minuten, hilft aber Freie Software bekannter zu machen: Politiker hören von Freier Software, wir sehen den Kentnisstand, evtl. Mißverständnisse und haben die Möglichkeit nach der Wahl auf Leute direkt in Bezug auf die Antwort zuzugehen. Dabei helfen schon kurze simple Fragen.

= Wie macht ihr das am besten? =

Eine einfach Möglichkeit das zu machen ist https://www.abgeordnetenwatch.de/. Dort könnt ihr sehen, wer für was verantwortlich ist, aus welchem Wahlkreis die Politiker sind, etc. (allerdings solltet ihr dort vorher schauen, ob die Abgeordneten schon mal eine Frage beantwortet haben -- sonst besser auf der Kontaktseite des Abgeordneten nach der E-Mail-Adresse schauen und zusätzlich dorthin schicken).

Wenn ihr etwas mehr Zeit habt, könnt ihr der Frage noch eine persönlichere Note geben: Schreibt kurz, warum ihr Freie Software benutzt, was ihr in dem Bereich macht (wenn ihr Freie Software beruflich programmiert, dann sagt das kurz!), oder warum Euch das Thema am Herzen liegt und stellt danach eine Frage.

Erfolgreicher sind Fragen immer, wenn sie freundlich gestellt werden. Außerdem ist es gut, wenn ihr der Kandidatin in der Frage keine bösen Motive unterstellt sondern möglichst offen fragt.

Schreibt kurz an fsfe-de@ oder wenn ihr das nicht wollt an mich: welche Frage habt ihr gestellt und schickt den Link wo ihr die Frage veröffentlich habt (oder den Text in die E-Mail damit wir die Fragen und Antworten sammeln können). Dann werde ich mich darum kümmern, dass ich die Fragen und Antworten dokumentiere und kleine Updates hier an die Liste und im Blog veröffentliche.

= Was könnt ihr fragen? =

Anbei ein paar Ideen die mir gerade in den Sinn kommen (die sind natürlich stark ausbaufähig sind, aber schon die Grundfragen wären hilfreich). Wenn ihr wenig Zeit habt, macht einfach Copy&Paste, wenn ihr ein paar Minuten mehr Zeit habt, dann könnt ihr sie noch etwas in Eure eigenen Wort fassen.

- Stellt einfach nochmal die Fragen, die wir schon an die Parteien gestellt haben an die Kandidaten (siehe https://fsfe.org/campaigns/askyourcandidates/201309-germany-bundestagswahl.d...). Vor allem Frage 1., 2., 7. sind dafür geeignet.

- Unternehmen haben die Möglichkeit, direkt ohne meine Zustimmung Bücher auf E-Book-Readern zu löschen (siehe http://www.heise.de/newsticker/meldung/Amazon-loescht-gekaufte-Kindle-eBooks...). Was ist ihre Meinung dazu?

- Ich bin Software Entwickler und Software-Patente führen dazu, dass ich bei meiner Arbeit ständig damit rechnen muss verklagt zu werden. Werden sie sich dafür einsetzen, dass die Forderungen des interfraktionellen Antrags $SWPAT umgesetzt werden?

- Frankreich, Italien, Großbritannien, Portugal: all diese Ländern haben in den letzten Monaten Beschlüsse gefasst um Freie Software zu fördern. Als Freie-Software-Entwicklerin kann ich nicht verstehen, warum Deutschland immer mehr zum Nachzügler in diesem Bereich wird. Können Sie mir das erklären?

- Die öffentliche Verwaltung versendet immer noch proprietäre Formate wie .docx an Bürger und Unternehmen. Dadurch werde ich gezwungen, die gleiche Software einzusetzen, wie der Staat. Werden Sie sich dafür einsetzen, dass die öffentliche Verwaltung Offene Standards nutzt und damit den Bürgern ermöglicht selbst die Software zu wählen mit der sie kommunizieren will?

- An CDU/CSU: Ihre Partei hatte in der Vergangenheit die Bundeshaushaltsordnung als ein Hindernis für mehr Freie Software in der öffentlichen Verwaltung gebracht. Werdne Sie sich dafür einsetzen, dass die BHO so geändert, wird, dass Freie Software von der öffentlichen Verwaltung wieder ohne Probleme veröffentlicht werden kann?

- Was ist ihrer Ansicht nach wichtig für die IT-Ausbildung an Schulen? Was für Software sollte verwendet werden und auf was sollte sonst geachtet werden?

- Finden Sie es gerechtfertigt, dass Eltern ihren Kindern spezielle Software kaufen müssen um am Schulunterricht teilzunehmen? Sind sie damit einverstanden, dass diese Software oft nur auf einem Betriebssystem läuft, d.h. Eltern zu Hause auch dieses Betriebssystem anschaffen müssen, obwohl sie es sonst nicht benötigen würden?

- Frankreich setzt an den Hochschulen auf Freie Software -- d.h. Software welche für jeden Zweck verwendet, deren Funktionsweise verstanden, die weiter verbreitet und verändert werden darf -- http://www.heise.de/newsticker/meldung/Frankreich-setzt-auf-freie-Software-an-den-Hochschulen-1915229.html was ist ihre Position dazu? Sollte Deutschland in diesem Punkt Frankreich folgen?

- Finden Sie es richtig, dass Unternehmen teilweise Funktionen in Geräte einbauen, die keiner der Kunden will? Z.B. den/die Track(s) am Anfang einer DVD, die man nicht überspringen kann. Sind sie der Ansicht, dass es gerechtfertigt ist, dass Millionen Bundesbürger ihre Zeit mit dem Betrachten dieser Hinweise verbringen müssen? Was ist ihre Meinung dazu?

- Ich arbeite für ein Freies-Software-Unternehmen. Mich würde interessieren, wie Sie die bisherige Arbeit des Kompetenzzentrums für Open Source beim Bundesverwaltungsamt bewerten. Wenn Sie gewählt werden und für den Bereich Entscheidungen treffen können was würden Sie gleich machen, was anders?

- Viele Hersteller verhindern, dass man bestimmt Programme auf seinem Mobiltelefon entfernen kann, oder andere Betriebssysteme installieren kann. Werden Sie sich dafür einsetzen, dass jede Bürgerin auf ihrem Computer die Software installieren darf, die sie will? Oder sollten Hersteller die Möglichkeit haben zu bestimmen, was ich mit meinem Eigentum mache? (evtl. hier auch Datenschutzaspekte aufführen z.B. von https://fsfe.org/campaigns/android/android.de.html)

- Frankreich hat beschlossen, dass Freie Software in der Bildung bevorzugt gegenüber unfreie Software eingesetzt werden soll [LINK]. Werden Sie sich dafür einsetzen, dass dies auch in Deutschland gemacht wird?

- Unsere Gesellschaft ist auf Software angewiesen. Wie können wir als Land sicherstellen, dass wir bezüglich unserer IT souverän sind? Wie können wir sicherstellen, dass wir nicht von anderen abhängig sind und diese bestimmen was wir mit Software machen können und was nicht?

- Ich verwende $FreeSoftwarePDFreader zum Betrachten von PDFs. Allerdings schreiben viele Webseiten der öffentlichen Verwaltung, dass man den Acrobat Reader benötigt und verlinken auf den Download. Diese Behauptung stimmt nicht und bewirbt ein privates Unternehmen. Werden Sie sich dafür einsetzen, dass dieses Problem behoben wird? (Evtl. mit Verweis auf die Petition https://fsfe.org/campaigns/pdfreaders/petition.de.html und benutzt gerne Textbausteine von https://fsfe.org/campaigns/pdfreaders/letter.de.html)

- Im speziellen bayrische Politiker fragen: Werden Sie sich dafür einsetzen, dass Elster Formular als Freie Software veröffentlicht wird? (Z.B. mit der Anmerkung Ich will es am Computer ausfüllen können, dann aber ausdrucken und per Post übermitteln, weil meine Steuerdaten nicht elektronisch übermittelt werden sollen)

- Vor allem Kandidaten der Koalition (geht allerdings auch gut für Oppossition) im Bereich Verbraucherschutz: Im Eckpunktepapier der Bundesregierung fordern sie http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Themen/OED_Verwaltung/Informa...:

Die Bundesregierung fordert Hersteller von „Trusted Computing“-Geräten und Komponenten (sowohl Software als auch Hardware) nachdrücklich auf, auch für den privaten Bereich solche Geräte und Komponenten anzubieten, die dem Eigentümer jederzeit die volle Kontrolle über das „Trusted Computing“-Sicherheitssystem einräumen.

Die Hersteller scheren sich nicht darum. Was werden sie diesbezüglich machen? Oder lässt sich die Bundesregierung dazu an der Nase rumführen?

Ich denke das reicht als Anregung für die einfachen Fragen. Ansonsten bieten die Antworten auf unsere Fragen (https://fsfe.org/campaigns/askyourcandidates/201309-germany-bundestagswahl.d...) gute Anregungen für Fragen. Allerdings mit etwas mehr Einarbeitung. Ein paar Beispiele:

= Zu Frage 1 =

- Zu Frage 1 Schreiben an CDU Kandidaten: CDU/CSU hatten geschrieben, dass sie haushaltsrechtliche Hürden dabei sieht mit öffentlicher Hand beauftragte und finanzierte Software als Freie Software zu veröffentlichen. Werden Sie sich dafür einsetzen, dass diese Probleme in der Bundeshaushaltsordnung behoben werden?

- Zu Frage 1 CDU/CSU: Vielleicht will jemand eine Frage zum Statement "Wenn eine Software außerdem mit naheliegenden Veränderungen so abgewandelt werden kann, dass sie zu gesetzlich verbotenen Zwecken eingesetzt werden kann, kann dies der Bereitstellung als freier Software entgegenstehen." stellen. Dabei könnt ihr darauf eingehen wann etwas eine Waffe ist? Sollte nicht die Veröffentlichung default sein, weil man davon ausgeht, dass die Verwaltung keine Software anschafft, die als Waffe verwendet wird. Z.B. Viren, Würmer, Exploits, etc. aber 99,99% der Software ist ein Werkzeug, was immer für gutes wie für schlechtes verwendet werden kann. Dafür keine Regelüberpfüng.

- Zu Frage 1 an FDP: Wollen Sie nur auf Kosten schauen? Gerade nach PRISM sieht man: Kosten alleine sind nicht alles. Welchen Preis sind wir bereit für IT-Souveränität zu bezahlen? Hat PRISM ihre Einstellung hier geändert, soll doch Freie Software bevorzugt werden?

- Ihr verwendet Freie Software, aber auf der Webseite des Abgeordneten wird auf Adobe Acrobat Reader oder einen anderen unfreien PDF-Betrachter verwiesen. Ihr könnt schreiben, dass ihr die PDFs in einem freien PDF-Betrachter aufmachen konntet, ob er sich der Problematik von http://fsfe.org/campaigns/pdfreaders/ bewußt ist und ob er sich nach der Wahl dafür einsetzen wird, dass die öffentliche Verwaltung in Deutschland keine Werbung für unfreie Software macht.

So, legt los und gebt Bescheid, was ihr gefragt habt!!!

Vielen Dank Matthias