Hallo,
Ich hatte am Wochenende ein längeres und gutes Gespräch mit Alexander nach einem kurzen E-Mail-Austausch.
Bisherige Resultate:
1. Die Freien Software Abende in Köln und Düsseldorf "im richtigen Leben" werden erst dann wieder aufgenommen, wenn wir in Innenräumen derartige Veranstaltungen durchführen können.
Dies schließt nicht aus, dass wir uns (als Freie Software Freunde) demnächst einmal in einem Biergarten treffen.
2. Auch die DLUG-Treffen "im richtigen Leben" sollen sobald wie möglich wieder stattfinden, wobei die DLUG nicht so sehr auf die Nutzbarkeit von Innenräumen angewiesen ist.
Beide Treffen in Düsseldorf "im richtigen Leben" sollen weiterhin nebeneinander existieren, zum Einen weil die Schnittmenge der Teilnehmer nicht allzu groß ist und zum Anderen weil der Ablauf dieser Treffen recht unterschiedlich ist und beide Gestaltungen offenbar Anklang finden.
3. Die "weltweiten" Treffen sollen zusammengelegt werden. Hier ist die Schnittmenge der Teilnehmer erfreulicherweise etwas größer und es wurde aus den Teilnehmerkreisen auch ein entsprechender Bedarf für die Zeit angemeldet, in welcher man sich auch wieder "im richtigen Leben" treffen kann.
Es wurde als etwas zu herausfordernd betrachtet, neben den Treffen "im richtigen Leben" von Düsseldorf aus auch noch zwei Treffen im Cyberspace zu organisieren; daher soll es dann nur noch eins werden.
Soweit unsere Überlegungen. Die Äußerung von Bedenken, Anregungen, Bedürfnissen, Vorschlägen und weiteren Ideen sind selbstverständlich erwünscht. Die Treffen funktionieren ja nach dem "Basar"-Modell [0].
Mit freundlichem Gruß Michael
[0] https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Kathedrale_und_der_Basar#Basar
Moin Michael,
danke für die Zusammenfassung, die Koordination und das Organisieren von so vielen Treffen für Freie Software! :)
Kleine Anmerkung nebenbei:
Am Montag 21 Juni 2021 10:56:50 schrieb Dr. Michael Stehmann:
Die Treffen funktionieren ja nach dem "Basar"-Modell [0]. [0] https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Kathedrale_und_der_Basar#Basar
unter vielen Software-Ingenier:innen gelten zentrale Thesen des Papiers übrigens wiederlegt. Schon nicht zuletzt weil Kathedralen historisch anders gebaut wurden und das angeführte Beispiel fetchmail ein Beispiel für mittelmäßig bis schlechte Qualität darstellt. [1]
;)
Gruß, Bernhard
[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Fetchmail "Einige Programmierer, unter ihnen auch Daniel J. Bernstein, Charles Cazabon, der Entwickler von getmail, und Terry Lambert, ein Entwickler von FreeBSD, haben das Design von fetchmail scharf kritisiert[3] sowie mehrere Sicherheitslücken entdeckt.[4]"
Gruß, Bernhard