Am 07.12.2012 17:22, schrieb Volker Grabsch:

Liebe Liste,

es eine sehr traurige Geschichte, über die Stallman hier schreibt:

https://www.fsf.org/blogs/rms/ubuntu-spyware-what-to-do

Zunächst dachte ich, dass Stallmans Kritik ganz schön überzogen ist. Aber das Problem ist: Er hat recht. Mit solchen Anti-Features kann man Ubuntu nicht mehr empfehlen.

ich muss sagen, dass ist schon ein starkes Stück (wenn es stimmt). Was mich vor Rätzel stellt ist, wer das wohl genehmigt hat ?! die müssen doch wissen, dass viele Leute is OSS benutzen da sehr empfindlich sind und das so etwas auf jeden Fall als Licht kommt und man sich so den Ruf ruiniert.

re, wh

Bisher war meine Empfehlung: Für den Desktop Ubuntu, für den Server lieber das "echte" Debian. Selbst deren äußerst kontroverse Einführung von Unity konnte mich nicht zum Undenken bewegen.

Doch von nun an werde ich auch bei Desktop-Systemen eher eine Lanze für Debian als für Ubuntu brechen. Obwohl andere Distros wie z.B. SuSE auch nicht schlecht sind, nehme ich mal an.

Welche Distributionen gibt es denn überhaupt, die als Desktop-System gut installierbar und gut bedienbar sind? Und das ohne Anti-Features?

Gruß Volker