Hallo Andreas,

Am Dienstag, 3. August 2010 12:23:42 schrieb Andreas Dautermann:

wir von Starthilfe50 (übrigens absolut unabhängig von Firmen UND Regierungsinstitutionen, mit der Bundeszentrale für politische Bildung sind wir ebenfalls nicht verbandelt)

ja, wir haben das dann auch gemerkt, da hat sich Karsten irgendwie verschaut gehabt.

Es handelt sich schlichtweg um die bekanntesten und unserer Meinung hilfreichsten Programme bzw. Seiten für jemanden ü50, der gar keine Ahnung hat. Wir kamen zu diesen Seiten und Programmen nach ausgiebigen Gesprächen mit Betroffenen. Wir sind also kein Lakai von Microsoft, noch Linux. oder Mac-Gegner. Wir helfen den Menschen damit, was sie zuhause stehen haben.

In meinem persönlichen Umfeld habe ich auch ein paar Menschen über 50 Jahre und meiner Ansicht nach kommen solchen Menschen mit Freier Software oft auch sehr gut zurecht. Vermutlich sogar besser, als mit Microsoft. Das Problem mit Betroffenen, welche "keine Ahnung" haben ist, dass sie eben zu der Aussage, was Ihnen helfen würde, auch keine gute Aussage machen können.

Ganz vehement muss ich mich aber dem unrechtmäßigen Statement verwehren, ich würde in dem Video zum Thema WLAN die Verschlüsselungsart WEP empfehlen. Ganz im Gegenteil mache ich bei Minute 3 (und 33 Sekunden) sehr deutlich, dass es sich um eine veraltete Technik handelt, die unsicher ist und leicht "geknackt" werden kann. Ich erwähne diese Technik, da in Deutschland noch viele alte Router im Einsatz sind, die keine WPA-Verschlüsselung beherrschen bzw. ein entsprechendes Update durch die Besitzer nicht durchgeführt wurde. Diese Menschen müssen dementsprechend mit WEP arbeiten, was immer noch besser ist als keine Verschlüsselung (besonders aus rechtlicher Sicht).

Ja, vermutlich ist WEP besser als nichts, aber ein neuer Router wäre sicherlich noch besser. ;)

Auf jeden Fall danke für die Rückmeldung und Klarstellung! Wir freuen uns über jeden, der unabhängig mehr IT Wissen vermitteln möchte, schliesslich ist das auch die Aufgabe der gemeinnützigen FSFE.

Wird das denn weiter geführt? Kommen neue Videos hinzu? Wäre dann ein GNU/Linux Video etwas, was Euch interessieren würde?

Gruß, Bernhard

Theo Schmidt theo.schmidt@wilhelmtux.ch schrieb:

Bernhard Reiter schrieb:

...

Ja, vermutlich ist WEP besser als nichts, aber ein neuer Router wäre sicherlich noch besser. ;)

Das scheint bis zu einem gewissen Grad ein spezifisch deutsches Problem. In der Schweiz gibt es meines Wissens keine drakonische Strafen und Abmahnungen für die Betreiber von offenen WLAN Netzen.

Das ist übertrieben. Die Strafen und Abmahnungen gibt es nicht wegen dem offenen WLAN, sondern wegen illegaler Aktivitäten derer, die es nutzen. Es gibt gewisse Leute, die sich in fremden(!) offenen WLANs einfach nicht benehmen können, und _die_ bringen die WLAN-Betreiber letztlich in Probleme.

Es gibt sogar Restaurants, die dies seit Jahren anbieten.

Das gibt es nicht nur in der Schweiz, sondern in Berlin genauso. Das heißt, die haben schon Verschlüsselung, aber jeder Gast kann sich von der Bedienung das Kennwort nennen lassen.

Zudem gibt es in Deutschland den Freifunk, das ist das ganze nochmal in organisierter Form, wo ein Verein dahinter steht und man daher nicht allein da steht, wenn eine Abmahnung o.ä. ins Haus flattert.

Die Freifunker haben übrigens auch Schutzmaßnahmen, die allerdings ohne intensives Logging auskommen. Stattdessen wird bei bestimmten daten- intensiven Vorgängen dem Verursacher eine Warnungs-Webseite angezeigt, die ihn zwingt, sich mit dem Betreiber des aktuellen Knotens persönlich in Verbindung zu setzen. Man setzt also darauf, dass die Leute diese Dinge untereinander klären, und zwar _bevor_ größerer Ärger entsteht.

Eigentlich sollte die FSFE an der Seite derer stehen, die offene Hotspots fordern, oder irre ich mich da?

Natürlich wäre es besser, wenn Betreiber offener WLAN-Knoten einfach in Ruhe gelassen würden. Und Betreiber von Tor-Exitnodes ebenfalls. Aber da ist noch einiges an politischer Arbeit nötig, bis sich das ändert.

Solange wir diese gruselige Rechtsprechung haben, ist Selbstschutz das einzige was wir haben. Entweder durch Dichtmachen des Netzes, oder wie beim Freifunk durch offensives Agieren mit freien Netzen und entsprechenden Gemeinschaften/Vereinsstrukturen dahinter.

Besonders traurig ist, dass diese gruselige Rechtsprechung eigentlich gar kein so großes Problem wäre, wenn es nicht zugleich unangenehme Zeitgenossen gäbe, die ihre Urheberrechtsverletzungen unbedingt unterwegs statt zu Hause durchführen müssen, wohl wissend, dass es im Ernstfall einen Unbeteiligten treffen wird.

Gruß Volker