On Fri, 17 Sep 2004, Christian Selig wrote:
Hallo zusammen,
nachdem die FSF Nordamerika bzw. RMS so "lustige" Artikel wie Right to Read veröffentlicht hat, gibt es eine schöne Satire, die gut zum "Geistigen Eigentum" passen könnte:
RMS hat tatsächlich Recht, wenn er erklärt:
http://audio-video.gnu.org/audio/rms-speech-patents-lse2002.ogg
To introduce this talk about software patents, I should explain that this talk is not about <quote> intellectual property <unquote>, because there is no such topic such subject.
Anyone who talks to you about <quote> intellectual property <unquote>, is probably either trying to snow your or to lead you to (verstehe ich nicht) of thinking.
Ein transkript einer anderen Rede wo er das mit anderen Worten beschreibt ist hier:
http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/stallman-patents.html
Man sollte den Begriff "Geistiges Eigentum" auch nicht in Anführungszeichen verwenden. Die Anfürhungszeichen machen nicht klarer was du eigentlich meinst.
Meinst du:
* Patente ? * Gebrauchsmuster ? * Copyright ? * Urheberrecht / Authorenrechte? * Markenrechte ? * Geschäftsgeheimisse ? * Regionale Kennzeichungen ? * Pflanzenzüchtungen ? * Hab ich was vergessen ?
Für mich hat Bernhard Reiter z.B. aus der Sicht von freier Software geantwortet und wie er richtig anklingen lässt, passt dieses Beispiel nicht so richtig auf freie Software.
Es scheint mir viel eher eine Satire auf "freies kopieren" zu sein, nicht auf freie Software. Aber vielleicht hast du das ja gemeint. Gute Satire, macht sicher nachdenklich.
Zur Vertiefung ist http://de.wikipedia.org/wiki/Geistiges_Eigentum
nicht grundsätzlich schlecht. Auch diese Seite vergleicht "Geistiges Eigentum" mit Luft, aber etwas differenzierter.
Um noch einen Beitrag zu liefern, z.B. Softwarepatente (und vielleicht auch anderes) koennte mit "Protektionismus" in Verbindung gebracht werden, im englischen sit die Argumentation von Patentbefürwortern auch "we need protection"... :-)
Alles klar?
Damit es klarer wird (braucht aber doch Zeit sich da durchzuarbeiten)
------------------------------------------------------------------------- 1)
The Case Against Protectionism Published in The Freeman: Ideas on Liberty - October 1980
http://www.fee.org/vnews.php?nid=880
------------------------------------------------------------------------- 2) Es gibt zum Thema Protektionismus eine interressante Satire:
Frédéric Bastiat is a well-known french classical liberal author and economist. He is now best known for his famous satire “The Petition of the Candle-Makers” (1846). In this satire a group of organised candle-makers petition government to protect them against an unfair competitor – the sun. Never was protectionism ridiculed in a more efficient manner.
Bastiat war ein Vertreter des Liberalismus und widmete sein Leben der Aufklärung über ökonomische Mythen.
Hier die deutsche Übersetzung seines Texts über eine Petition der Fabrikanten von Kerzen, Lampen, ... gegen die ... Sonne!
http://bastiat.de/bastiat/petition.html
-------------------------------------------------------------------------
Beide Texte sind etwas länger und laden zum Nachdenken ein, nur soviel von mir: Auch wenn ich gegen Softwarepatente bin ("freier Markt..", bin ich trotzdem für "Protektionismus" z.B. bei der klaren Kennzeichnung von Lebensmittelbestandteilen - Jaja, sowas wird von den USA heute ganz offensichtlich bei der WTO bei der EU-Vorschrift über die Kennzeichung von Gen-Produken als Angriff gegen den Freihandel verstanden und vor das WTO-Tribunal gebracht!)
Bernhard
http://de.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9d%C3%A9ric Bastiat http://en.wikipedia.org/wiki/Fr%E9d%E9ric_Bastiat