Liebe Fellows,
ich bin gerade auf einen interessanten Artikel von Mike Hoye gestoßen, einer relativ bekannten Person bei Mozilla:
http://exple.tive.org/blarg/2016/10/12/minimum-viable-basic-human-decency/
GitHub-Projektseite:
https://github.com/mhoye/minimum-viable-user-stories
Er schlägt vor, jede Software darauf zu untersuchen, für welche Benutzergruppen sie geeignet ist oder nicht. Allerdings sind die Benutzer nicht nach Alter, Geschlecht oder Nationalität gruppiert, sondern nach Verwundbarkeit!
Ich finde diesen Ansatz ziemlich genial. Damit kann man sozialen Netzwerken, Instant Messangern und sämtlichen anderen Programmen und Apps einen Score geben, nach dem Motto:
"8 von 12 verwundbare Benutzergruppen werden durch XYZ in große Gefahr gebracht, wenn sie es im Alltag benutzen."
Damit könnte man leidige Privatsphären-Diskussionen vielleicht leichter von "Ich habe nichts zu verbergen" zu "Diese vielen Menschen werden unnötigen Gefahren ausgesetzt" verschieben.
Was ich auch ganz interessant finde: Genau genommen kann man diese Punkte nur dann seriös bewerten, wenn es sich um Freie Software handelt. Anderenfalls gerät man schnell in Argumentationsprobleme, warum die Software für bestimmte Benutzergruppen unschädlich sein sollte.
Gruß Volker