-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On 09/11/2014 02:00 PM, RA Stehmann wrote:
On 11.09.2014 12:45, Torsten Bronger wrote:
Es ist nicht Teil eines wissenschaftlichen Projektes. Es handelt sich um eine Datenbank für unsere Proben und Meßergebnisse.
Die sollte erst recht als Freie Software veröffentlicht werden. Andernfalls besteht bei der heutigen Fluktuation in der Forschung die Gefahr, dass im Falle der Notwendigkeit eines Fixes niemand mehr da ist, der hierzu in der Lage wäre. Oder kann man garantieren. dass in beispielsweise zehn Jahren, noch jemand weiß, wo der Quellcode zu finden ist?
Geschichte und Archäologie lernen, dass die breite Streuung von Medien der beste Weg ist, Wissen zu bewahren.
... den Punkt, dass es sich v.a. um Daten handelt, hatte ich ueberlesen. Argumente fuer die offene Zugaenglichmachung von (nicht nur wissenschaftlichen) *Daten* finden sich in Mike Nielsens Buch sehr gute. Zu n von Michael oben genannten kommt dazu, dass insbesondere ja auch diejenigen, die die Daten gemessen haben, nicht wissen, was da vt alles an Ergebnissen drinsteckt. Deshalb ist es gut, wenn auch andere sie nuetzen duerfen (und auch koennen).
Gruesse Geza