Am Sonntag, 14. Februar 2010 16:36:07 schrieb Volker Grabsch:
http://intevation.de/~bernhard/publications/200408-hmd/200408-wandel_der_it_...
Hallo ich bin Autor des obigen Artikels (welcher übrigens begutachtet und wissenschaftlich puliziert worden ist).
Besten Dank für den Hinweis. Allerdings steht dort gleich in
der Zusammenfassung: | Andere Bezeichnungen für Freie Software sind: Libre Software, Open | Source, FOSS und FLOSS.
Ja, das ist die Feststellung, dass es Mensch gibt, welche diese Begriffe verwenden.
Und weiter unten im Text: | "FOSS" bzw. "FLOSS" ist die Abkürzung für "Free, (Libre, ) and Open | Source Software". Hierbei handelt es sich um eine Kombination der | bereits bekannten Begriffe mit dem Ziel einer politischen Aussage.
Es wird also keine Empfehlung zur Distanzierung von den Sammelbegriffen FOSS und FLOSS gemacht.
Der Leser kann das ja selbst entscheiden.
Ganz oben steht: | Die FSF selbst empfiehlt im Deutschen die Verwendung von "Freier Software"
Die FSFE hat: Wir sprechen von Freier Software: http://germany.fsfe.org/documents/whyfs.de.html
Weiter in meinem Artikel:
| Die Begriffe "FOSS" und "FLOSS" sind wahrscheinlich teilweise aus Unkenntnis | aufgekommen; andererseits stellen sie einen halbherziger Versuch dar, die | beiden Strömungen innerhalb der Freien Software-Bewegung politisch zu | umarmen.
| In der Praxis zeigt sich, dass die zu Beginn beschriebene Definition durch | vier Freiheiten eine knappe und vollständige Erklärung darstellt. Sie ist | über das Urheberrecht hinaus verständlich. Den Begriff "Freie Software" | vorzuziehen folgt der guten wissenschaftlichen Tradition, sich an den | Erstautoren zu orientieren.
Gruß, Bernhard