Hallo,
anhand dieser Diskussion ist gut nachvollziehbar, dass Antworten auf Fragen nach Legitimität stark davon abhängen, wie sich der Diskussionsteilnehmer die Verfasstheit einer "besseren", freieren und demokratischeren Gesellschaft vorstellt und welche Ideen er zur Organisation derselben hegt.
Diese Vorstellungen und Ideen zur Grundlage von Diskussionsbeiträgen zu machen und sich hierüber auch kontrovers auszutauschen, ist legitim.
Idealerweise finden wir dann am Ende Standpunkte und Argumentationen, die zu möglichst vielen dieser Modelle "kompatibel" sind.
Es gibt in einer demokratischen Gesellschaft nämlich keinen anderen Weg, möglichst viele Menschen vom Sinn und der Nützlichkeit Freier Software und Offener Standards zu überzeugen, was ja das Anliegen unserer Community ist.
Gruß Michael