Hallo,
Am Montag, 1. August 2016, 11:19:01 schrieb Marcus Moeller:
https://blogs.fsfe.org/wromey/2016/07/16/anschlussfrage-warum-sind-nachhal tige-gerate-zudem-noch-technisch-ruckstandig/
Das halte ich für eine Fehleinschätzung. Ich würde mir zum Beispiel kein Fairphone kaufen, weil es einfach ein klobiger unattraktiver Klotz ist.
Und das ist wichtiger als z.B. die von ifixit bescheinigte deutlich bessere Reparierbarkeit oder der Versuch, mehr Konflikt freie Rohstoffe einzusetzen, oder der Versuch zu akzeptableren Arbeitsbedingungen bei der Fertigung zu kommen? Für mich jedenfalls nicht.
Es liegt wie so häufig beim Kunden, ob er sich durch shiny bling bling zum Neukauf verleiten lässt oder nicht. Da kann man als Hersteller auch gegen anwirken. Fairphone macht das ganz gut. Die sagen dir: wenn dein altes Gerät noch funktioniert, nutze es solange weiter wie es geht.
Da stimme ich Dir selbstverständlich zu.
Das heisst aber nicht, dass ein neues Gerät unattraktiv sein muss. Im Gegenteil. Als Kunde nachhaltiger und Freier Hardware möchte ich nicht hässliche veraltete Produkte kaufen müssen, die nicht das leisten was ich brauche.
Wenn die Geräte nicht leisten, was Du brauchst, kannst Du sie selbstverständlich nicht kaufen. Für nachhaltige und Freie Hardware bitte ich aber um Beispiele.
Viele Grüße
Wolfgang