Hallo zusammen,
nachdem das Handelsblatt im Allgemeinen recht fair und sachlich berichtet hat, kommt mir bei diesem Artikel das blanke Grauen:
http://www.handelsblatt.com/pshb?fn=tt&sfn=go&id=1064005
Die schlimmsten Passagen: "Die "Open source"-Anhänger wollen verhindern, dass die Großen der Branche wie Microsoft, Alcatel, Nokia und Siemens künftig patentrechtliche Monopole für ihre Produkte erhalten." "Patente seien ja schließlich auch ein Schutzinstrument zu Gunsten der Kleinen gegen die Riesen der Branche." (indirektes Zitat Lehne) "Gesteuert wird der Kampf um die Patentierbarkeit computergestützter Erfindungen von jener Bewegung, die sich der freien Software verschrieben hat."
Es handelt sich bei allen drei Zitaten um nachweisbare Lügen (Zitate 2 und 3) oder zumindest grob fahrlässige Fehldarstellung (Zitat 1), nicht um diskutable Meinungen.
Zu Wort im Artikel kommen Lehne und Würmeling, zwei absolute Pro-SWPAT-Leute. Der Redakteur, der diesen Artikel geschrieben hat, lässt das Handelsblatt wie ein Propagandabordell aussehen. Eigentlich schade.
Viele Grüße, Christian