Am Sonntag, den 21.02.2010, 22:32 +0100 schrieb Matthias-Christian Ott:
"Community Open Source" und "Commercial Open Source"
Ich halte eine solche Unterscheidung für nicht sinnvoll. Zum Einen ist gerade bei Freier Software in sehr vielen Fällen eine sehr produktive Zusammenarbeit zwischen Unternehmen und der Community zu finden, sodass sich gar kein Trennstrich ziehen lässt. Zum Anderen bestehen für den Anwender zwischen den beiden Varianten keine prinzipiellen Unterschiede, insbesondere nicht in der Freiheit.
Natürlich unterscheidet sich Software prinzipiell von anderen Produkten: sie kann verlustfrei kopiert werden. Damit können beliebig viele Menschen gleichzeitig von der Arbeit eines Softwareentwicklers profitieren. Einer Unterscheidung in "einfach frei" und "doppelt frei", je nachdem, ob der Entwickler für seine Arbeit bezahlt wird oder nicht, kann ich definitiv nichts abgewinnen.
lg, Reinhard