Lieber Wolfgang,
dass du meine kritik an Richard Stallman und der FSF als "massive Angriffe" bewertest, ist natuerlich dir freigestellt. Ich sehe das nicht so.
Im kern sind wir uns ja einig. Und ich stimme auch zu, dass als temporaere uebergangsloesung freie lizenzen moeglich sind, um menschen vor staatlicher repression zu schuetzen.
Aber der kern, dass "Wissen immer Welterbe ist", und damit auch das, was wir theoretisch daraus entstehen lassen, muss immer am anfang stehen. Und von daher die freien lizenzen in ihrer temporaeren bedingtheit gegen Raub und raeuberische Erpressung erklaert werden. Aber genau das habe ich bisher noch nicht gelesen.
Auch in der FSFE liste bin ich jetzt seit einigen wochen. Aber was da diskutiert wird, hat ja mit unserem anliegen auf freie technologie ja gar nichts mehr zu tun. Und nach wenigen tagen habe ich von Heiki Loehmus eine private abmahnung erhalten, weil ich die thematische begrenzung sprenge. Er war nicht in der lage, eine solche initiative ueber die liste zu vollziehen, weil er wohl den mafiosen stil der heimlichkeit bevorzugt.
Aber soll ich mich auf ein solch niedriges niveau einlassen? Aber das ist eben typisch europaeische kultur. Da wird "political correctness" immer so gehandelt. Und ehrlich gesagt, die FSFE ist fuer mich voellig bedeutungslos.
mit lieben gruessen, willi Asuncion, Paraguay
-------- Forwarded Message -------- Subject: Re: "eine neue Lizenz für Open-Source Saatgut" Date: Thu, 27 Apr 2017 17:35:39 +0200 From: Wolfgang Romey woro@wolfgangromey.de To: fsfe-de@lists.fsfe.org
Hallo Willi,
selbstverständlich hast Du mit der Position, daß es kein geistiges Eigentum gibt, recht. Daraus aber abzuleiten, daß die Aktivitäten der FSF(E) oder die Initiative für Open-Source-Saatgut falsch oder gar verbrecherisch seien, ist falsch. Denn obwohl es kein geistiges Eigentum gibt, kann man durch gesetzliche Regelungen erreichen, daß z.B. Software faktisch unfrei wird, weil bestimmte Dinge verboten und strafbewährt sind. Bei Saatgut ist es genau das gleiche: Die Saatgutkonzerne sorgen dafür, daß auch Saatgut in der Praxis unfrei wird und werden auch da vom Staat unterstützt. Beim Saatgut hat es zudem noch die fatale Konsequenz, daß immer mehr Arten verschwinden oder, wie die Bienen, massiv gefährdet sind. Da hilft es wenig, daß auch Saatgut im Prinzip frei ist. Schau Dir mal die Strafverfahren gegen Landwirte an, denen es gentechnisch verändertes Saatgut auf ihre Felder geweht hat. Es ist deshalb richtig und gut, sich gegen diese Entwicklung zu wehren, wie es u.A. die FSF(E) tut. Deine Position hat zudem den wichtigen Nachteil, daß sie keinen Impuls zum Handeln gibt. Darauf zu warten, daß sich irgendwann die Freiheit der Ideen durchsetzt, ist fatal. Fatal sind auch Deine massiven Angriffe gegen die FSF und Andere.
Wolfgang
Bitte Anhänge nur in Freien Formaten! http://nachhaltigkeit-digital.de http://wolfgangromey.de/blog http://romey@netzwerk-bildung.net