Am 05.07.2016 um 10:44 schrieb Wolfgang Romey (woro):
Hallo,
Am Montag, 4. Juli 2016, 23:58:00 schrieb Henry Jensen:
Hallo,
Am 3. Juli 2016 18:15:12 MESZ, schrieb "Wolfgang Romey (woro)"
in der WAZ (Westdeutsche Allgemeine) gab es am Freitag diesen für mich
überraschend positiven Artikel über Linux:
GNU/Linux :)
Ich bin schon froh, wenn ich Interessenten Linux erkläre. Wenn jetzt auch noch RMS spezieller Wunsch, eben GNU/Linux erklärt werden müsste, bin ich schon beim falschen Thema.
Ja, aber es wird nicht weiter erklärt, was freie Software ist - sie wird weitgehend gleichgesetzt mit "kostenloser Software".
Erst wenn ein Artikel der reinen Linie entspricht, ist er akzeptabel? Ist in diesem Fall das Glas halb leer oder halb voll? Für mich deutlich mehr als halbvoll. Der Artikel knüpft zunächst an der Bewußtseinslage der Leute an, um dann in klarer, verständlicher Sprache über Linux zu informieren. Für mich wird auch deutlich ein Unterschied zwischen frei und kostenfrei gemacht, weil klar darauf hingewiesen wird, daß die Freiheit, und nicht die Kostenfreiheit, die Möglichkeit der Veränderung der Software beinhaltet.
Die Einladungsmail an die Mülheimer zum Linuxtreff:
Linuxtreff beim Repair Café im Medienhaus
Nächsten Samstag, ist es wieder soweit. Menschen mit der Überlegung, ihren älteren (oder auch neueren) Laptop mit dem offenen Betriebssystem Linux weiter betreiben zu wollen, sind beim Repair Café am 9.7. von 10.30 bis 13.30 Uhr im Medienhaus herzlich willkommen. Auch Fragen zu Freier Software (z.B. LibreOffice, Firefox etc.) werden beantwortet.
Denn es geht ja nicht nur um Linux: Jeder Linuxrechner ist darüber hinaus mit einer Menge an Freier Software ausgestattet.
Freie Software erkennt man an vier Freiheiten: Ihr Quellcode muss öffentlich verfügbar sein, es muss erlaubt sein, ihn zu ändern, die Software frei zu nutzen und sie auch zu weiter zu geben: Das macht im Kern Freie Software aus.
Insofern sind Streitpartner von Linux nicht Microsoft oder Apple, wohl aber deren Geschäftsidee, ihre Software eben NICHT offen (man spricht dann von proprietärer Software) beizufügen. Und natürlich kann bei geschlossener Software niemand prüfen, welche Daten solche Konzerne abgreifen. Vor allem: Die Nutzung muss in irgendeiner Form - mitunter auch mit Ihren Daten - bezahlt werden.
Bei Linux und Freier Software ist das keine Frage: Der Nutzer bleibt Herr seiner Daten, es sei denn, er will sie aus ihm bekannten Gründen weiter geben. Die Nutzung der Software ist überdies bei jedem Linux und Freier Software frei.
Wenn Sie mehr darüber wissen möchten, suchen Sie die Adresse http://www.netzwerk-bildung.net auf.
Suchen Sie direkte Beratung und Hilfe, sehen wir uns, wenn Sie mögen, beim Linuxtreff am Samstag, dem 9.6. ab 10.30 Uhr im Medienhaus.
Soweit die Informationsmail (an ca 300 Personen) und die Presse.
Hier hilft nur der stete Tropfen, die immer wieder geduldige Information. Unser (Wolfgangs und mein) Erfolg hier hat ganz viel damit zu tun, dass wir wenig in Techniksparche sprechen und wenig missionarisch sind, wohl aber aufklärend arbeiten.
Ein treffendes Beispiel ist für mich der "Linux-Presentation-Day". Wie sollen Personen, die kein Englisch sprechen und keine Vorkenntnisse haben, denn durch diese Bezeichnung angesprochen werden? Wir verwenden deshalb in Mülheim an der Ruhr "Linux im Alltag".
+1
In der Tat muß noch viel Aufklärungsarbeit geleistet werden; auch über die Strategien und Verfahren der Aufklärung. Hier sind sogar noch wesentliche Erfindungen zu leisten, um Verfahren wirksamer Aufklärung zu finden.
+1