Dazu noch zwei Dinge: 1. Es gibt nicht nur Code sondern auch - Freie Cliparts/Bilder/Filme/.... - Freie Dokumentation (howto/manpages/...)
nur so als Hinweis, man versteift sich gerne auf Software aber das ganze ist natürliche ein Biotop.
re, wh
Am 22.02.2016 16:32, schrieb Matthias Kirschner:
Hallo zusammen,
im März halte ich beim den Chemnitzer Linuxtagen den Vortrag "Freie-Software-Missverständnisse gekonnt aufklären". Dabei sollen die Mißverständnisse jeweils in ~2 Minuten aufgeklärt werden. Ich würde gerne von Euch wissen, welche Mißverständnisse zu Freier Software Euch oft begegnen.
Diese Mißverständnisse habe ich schon angegeben https://chemnitzer.linux-tage.de/2016/de/programm/beitrag/264:
- Freie Software ist kostenlos.
- Mit Freier Software kann man kein Geld verdienen.
- Wer Freie Software ändert, muss die Änderungen wieder allen verfügbar machen.
- Freie Software ist (un)sicherer als proprietäre Software.
- Freie Software ist das überlegene Entwicklungsmodell.
- Freie Software bringt mir nichts, wenn ich nicht programmieren kann
Früher hatte ich in einem ähnlichen Vortrag ("XY Mißverständnisse zu Freier Software") noch:
- Wer Freie Software verändert muss die Änderungen wieder allen verfügbar machen
- Die GPL funktioniert nur in den USA
- Freie Software, Open Source, FOSS, FLOSS bezeichnet unterschiedliche Software
- Ich muss mein Urheberrecht aufgeben und an die FSF abtreten
- Linus Torvalds hat 1992 Freie Software erfunden
mit drin.
Hab ich was vergessen? Habe ich Mißverständnisse aufgeführt, die ihr schon sehr lange nicht mehr gehört habt?
Liebe Grüße Matthias