Hallo Joerg & alle,
Joerg Frochte schrieb:
die Idee ist nicht ganz neu... es gibt einen aehnliches Projekt unter
leider antwortet dieser Server nicht
und einen kurzen Bericht darueber bei
das ist interessant, aber es scheint ein schon deutlich verschiedenes Projekt und wieder zentral kontrolliertes Projekt zu sein.
Ich finde die Idee nicht schlecht, habe aber keinen Einblick in die Denkweise von BWLern. Vielleicht koennte man bei der GLPFarm mal anfragen, was die fuer Erfahrungen gemacht haben.
Ein anderes Problem ist... was macht man wenn
<optimismus an> Geld kommt <optimismus aus> aber die Programmierer, ausbleiben, die sich fuer z.B. Aerztesoftware interessieren? Habst Du schon Leute, die sich fuer solche Projekte interessieren wuerden? Oder rechnest Du mit soviel Geld, dass Du die Programmierer "richtig" bezahlen kannst und nicht nur einen Boni gibst oder Treffen sponserst?
ich rechne damit, daß genug Geld zusammenkommt, um die Aktiven gut zu bezahlen. Das ist natürlich eine Spekulation.
Man muß auch den Fall bedenken, daß ein Projekt (Bankkonto) nicht gut läuft und keine Aktiven findet. Eine Rückzahlung an die Förderer wäre nicht gut, weil dieser Betrag ja ausdrücklich für das Projekt ausgelobt ist - dies würde der Rücknahme eines gegebenen Versprechens gleichkommen.
Das Problem hängt zusammen mit dem Einwurf von Bernhard Reiter, wonach ein Förderer und ein vorgetäuscht-Aktiver zusammen das System ausnutzen können (der Förderer spricht seinem Freund den eigenen Förderbeitrag zu, damit entsteht ein Anspruch auf einen gewissen Prozentsatz des übrigbleibenden Geldes und dadurch entsteht bei beiden Mißbrauchern ein Gewinn).
Beides führt darauf, daß man über die Verwendung des "Restgeldes" am Ende des Projektes nochmal nachdenken muß.
Vorschläge?
Viele Grüße Reinhard