Hi Wolfgang.
Am 20.12.2015 um 16:38 schrieb woro woro@wolfgangromey.de:
Am Samstag, 19. Dezember 2015, 14:49:27 schrieb Marcus Möller:
Hallo zusammen.
On 19.12.2015 14:00, anonymiss wrote:
fahrungen beschränken sich da auf Maemo5 von Nokia N900 und dem Wechsel auf Sailfish auf dem Jolla später nachdem maemo5 so wenig Entwickler*innen hatte das sowas wichtiges wie openssl schon jahrelang kein Update gesehen hatte.
Beides würde ich nicht empfehlen aus diversen Gründen (neben den Lizenzen), Jolla vor allem weil essentielle Features und Programme fehlen (nichtmal per Android integration gibt es die, die seit Jahren gefordert werden), welche bei Android erfüllt werden.
Außer Android (und dessen freie Variante Replicant) kann ich nur GNU/Linux empfehlen. Momentan verwende ich Android mit F-Droid, denn Replicant ist nicht für das Fairphone verfügbar. Insbesondere Geräte mit freiem Bootloader (Allwinner, Texas Instruments) sind sehr gut geeignet GNU/Linux drauf zu portieren, auch wenn diese mit Android ausgeliefert werden. Wäre schön, wenn die Android Runtime auf GNU/Linux portiert würde, so dass man auch Android Apps auf GNU/Linux Geräten verwenden könnte.
Leider wird dem Aspekt der Freien Hardware bisher kaum bis sehr wenig Bedeutung eingeräumt. Ein wirklich Freies Gerät setzt aber beides voraus.
Das betrifft Laptops/PCs genau so und ist auch die Bredouille in der Libreboot steckt. Es läuft nicht mehr auf neueren Geräten, da es sich dort Aufgrund diverser Restriktionen der Hardware Hersteller nicht mehr portieren lässt.
Auf dem neo900 sowie auf dem GTA04 läuft problemlos ein Debian, oder auch replicant (mit Einschränkungen).
Viele Grüsse Marcus
Ich teile die Einschätzung von Marcus, daß die Bedeutung Freier Hardware in der Freien Software Gemeinschaft deutlich unterschätzt wird. Wenn da nicht bald was kommt, sieht es für Freie Software in der Breite düster aus. Die Entwicklung nicht Freier Hardware zu immer umweltschädlicheren Geräten ist schon traurig genug. Glücklicherweise erreichen wohl die ersten Projekte wirklich Freier Hardware die Voraussetzungen für den Übergang in die Produktion. Wichtig scheint mir auch das Fairphone. Die wollen ja mit der Freien Software Gemeinschaft zusammenarbeiten. Ich weiß, daß die noch Blobs ausliefern, aber ohne Zwischenschritte werden Freie Geräte nicht erreichbar sein. Ein modular aufgebautes Smartphone, das problemlos zu reparieren ist und u.U. aufgwertet werden kann, ist für mich schon ein großer Schritt.
So sehr ich das Fairphone Projekt schätze, es hat doch einen anderen Focus. Zumindest primär geht es um die Nachhaltige Herstellung und Reparierbarkeit (was auch sehr wichtig ist) .
Dabei war das erste Fairphone von der Hardware her mit das Freie Software unfreundlichste was man bekommen konnte. Das Fairphone 2 wird dahingegen etwas besser sein, aber bei weitem nicht perfekt.
Besonders wenn man die komplette Kontrolle über den Herstellungsprozess hat, sollte es einfacher sein, Hardware zu verbauen die ohne Blobs auskommt (was es afaik noch nicht für alle Handy-Komponenten möglich ist).
Vor kurzem hat die Firma hinter Fairphone ihr Buildframework unter eine Freie Lizenz gestellt, sie sind sich dem Thema also durchaus bewusst.
Ich hoffe, dass in naher Zukunft solch ein Gerät möglich sein wird.
Viele Grüsse Marcus