Hallo,
On Sat, Jun 04, 2011 at 09:21:54PM +0200, Fabian Keil wrote:
olafBuddenhagen@gmx.net wrote:
Welche positiven Freiheiten schränkt Deiner Ansicht nach die GPL denn ein?
Ich kann GPLv2-lizenzierte Software dritter nur sehr beschränkt mit Software unter einer Reihe von anderen freien Lizenzen kombinieren,
Nun, die Inkompatibilitäten bei starken Copyleft-Lizenzen sind zweifelsfrei ein ernstes Problem. (Das mich mittler Weile immer mehr am Nutzen von starkem Copyright zweifeln lässt...)
Da es allerdings nur ein unerwünschter Nebeneffekt ist, habe ich das bisher immer völlig getrennt betrachtet von Diskussionen des Freiheitsbegriffs...
wenn das Ergebnis grundsätzlich auch in Binärform verbreitet können werden soll und nicht nur als Quelltext.
Nicht unbedingt nur in Binärform: Einige -- zu denen auch die FSF gehört -- vertreten die Ansicht, dass starkes Copyleft in vielen Fällen auch bei der Weitergabe in Quelltext-Form greifen kann.
Deine ursprüngliche Aussage war, dass die Lizenzen von Apple&Co. ja nicht grundsätzlich anders sind, sondern lediglich quantitativ weniger Freiheiten einräumen als die GPL.
Da haben wir uns missverstanden. Ich sehe sehr wohl einen grundsätzlichen Unterschied zwischen proprietären und freien Lizenzen
OK.
und ziehe selbstverständlich jede freie Lizenz einer proprietären Lizenz vor.
Das ist klar -- sonst wärst Du sicherlich nicht auf dieser Liste :-)
-antrik-