On Fri, 6 Dec 2019, der.fliegende.hamburger wrote:
aus aktuellem Anlass habe ich zwei Fragen zur Anwendung/Interpretation einer GPL-lizenzierten Software. Ich halte beide Punkte fuer nicht im intendierten Sinn von GPL (moralisch/ethisch) und nicht legal:
a) wenn ausnahmslos alle (seit Beginn des Projekts) code Committer zustimmen, kann dann diese Gruppe spaeter parallel zu der unter GPL veroeffentlichten Software dieselbe Software einem Dritten unter einer anderen Lizenz als GPL ueberlassen (damit der sie leicht abgeaendert in Teilen oder als Ganzes als closed source vermarkten kann)
Das ist sowohl rechtlich als auch moralisch einwandfrei. Die bis dahin unter GPL veröffentlichte Software steht ja weiterhin unter GPL und kann von interessierten Menschen angesehen, genutzt, weitergegeben und verändert werden. Selbst wenn sich die Entwicklergruppe entscheiden sollte, sich ganz von der GPL abzuwenden, wäre das ok, weil die Anwender keinen Anspruch darauf haben, dass irgendeine Software von den Originalentwicklern weiterentwickelt wird.