Bernhard Reiter schrieb:
"Viral" ist beim Mechanismus der GNU GPL kein guter Vergleich, eigentlich müßte es korrekter "impfend" heissen.
"impfend" finde ich sehr gut.
Eine Software, welche unter GNU GPL steht kann nicht so leicht von der proprietären-Geldverdienen Krankheit befallen werden.
Die Gleichstellung von proprietär und geldverdienen. Beides als schlecht abstempeln durch die Assoziation zu Kankheit, finde ich weniger gut.
Das Geldverdienen ist nichts schlimmes und auch bei Freier Software möglich. Und das auch bei Copyleft-Lizenzen. In der GPL steht, dass jeder die Freiheit hat die Software weiterzugeben. Unter weitergeben fallt auch der Verkauf. Auch RMS hat sein täglich Brot durch den Versand von Freier Software verdient.
Vorschlag: Nennen wir es proprietäre-monopolanstrebende Krankheit
Die Idee der Freien Software, scheint jedoch ansteckend, wie viele herausragende Ideen. ;-)
Vor allem scheint mir Freie Software langfristig konkurrenzlos zu sein. Das faszinierende ist, dass sie aber auch die Konkurrenz fördert.
Wir lieben ja Rekursionen ;)
Happy hacking! Patrick