Matthias Kirschner mk@fsfe.org schrieb:
- Volker Grabsch vog@notjusthosting.com [2010-10-26 16:39:16 +0200]:
Möglichst viele Urheber
Man könnte jedem Patch - auch kleine, triviale Patches - zum Anlass nehmen, die Autorenliste zu vergrößern. Eine große Autorenliste macht ohnehin mehr Eindruck. ;-) Und man kann dann immer sagen: "Also, _ich_ würde das ja gern anders lizensieren, aber da müssten alle anderen zustimmen. Oder wir müssten nachträglich allen Code entfernen, den bestimmte Personen beigesteuert haben. Ist das wirklich den Aufwand wert?"
Die Möglichkeit zur Relizenzierung sollte man sich immer offen halten. Es kann z.B. ja sein, dass man gerne von GNU GPLv2 auf v3 gehen will. Deshalb empfehlen und beraten wir zu unserem Fiduciary Licence Agreement (FLA) http://www.fsfe.org/projects/ftf/fla.de.html.
Im Falle von GPL-Projekten dürfte doch die übliche "GPL v3 or later"- Klausel völlig ausreichen, oder?
Gruß Volker