Hallo *,
1. Entschuldigung das ich hier wohl die Nettikette verletzte aber ich bin für diese Liste nicht angemeldet und quasi nur über die Diskussion auf der Belug-Liste hier reingeruscht.
2. Mich erreicht per privater Mail der Hinweis das die Passage meiner Antwort:
Jörg Schmidt joesch04@web.de schrieb:
- Freie Software kann kurz- und mittelfristig auch mehr Geld kosten
gänzlich irrelevant zur DEfinition freier Software und deshalb auch
nicht Bestandteil ihrer DEfinition
3.langfristig spart man mit Freier Software (Wegfall von Dienstleistungsmonopolen, ...)
ebenfalls irrelevant zur Definition freier Software
am Thema vorbeiginge und/oder versuche das Thema hinsichtich der zugrunde liegenden Detailfrage umzudefinieren und/oder Mathias ungerechtfertigt angreift und/oder als Trollversuch gewertet werden könnte.
Mich überrascht das zwar, weil es Teile in meinem Gesamtposts gibt von denen ich viel eher angenommen hätte sie könnten falsch aufgefasst werden aber ich will unumwunden sagen:
*Ich bitte Verzeihung wenn sich Mathias durch obige Passage angegriffen fühlen sollte. *Ich bitte Verzeihung wenn obige Passage als Trollversuch zu verstehen wäre, sie war keinesfalls so beabsichtigt.
Ich räume ein das meine 2 Aussagen in dieser Passage vielleicht falsch sind, allerdings habe ich hier nur versucht einer von 2 Grundsatzbetrachtungen, die ich sehe, den Vorzug zu geben (nämlich (a), s.u.) und dann war das im Konkreten möglicherweise falsch bzw. falsch zu verstehen.
Grundsätzlich sehe ich das: (a)Kostenfragen (_indem Sinne um den es hier geht_) bei freier Sofware völlig neutraler Betrachtung unterliegen, sie werden im Eigentlichen weder bejaht noch verneint, man sollte also vielleicht besser garnicht versuchen so zu diskutieren als wenn es Präferenzen gäbe (b)ich halte es trotzdem aber anderseits doch nicht falsch zu versuchen so zu diskutieren, als wenn es scheinbar Präferenzren gibt, nämlich dann nicht wenn man sich gegen Fehlannahmen Dritter zur Wehr setzen muß. Beispielsweise der Artikel http://www.gnu.org/philosophy/selling.de.html ist für mich ein Solches 'Zur-Wehr-setzen' und wird deshalb von mir ausdrücklich bejaht.
Gruß Jörg