Hallo Volker,
* Volker Grabsch vog@notjusthosting.com [2010-12-02 09:06:20 +0100]:
Der Beitrag übt eine interessante Kritik an der strategischen Vorgehensweise der Freie-Software-Gemeinschaft.
Hier stimme ich Torsten zu: es gibt nicht _die_ strategische Vorgehensweise der Freien-Software-Gemeinschaft. Unterschiedliche Organisationen haben unterschiedliche Strategien. Manche betonen die Verfügbarkeit von Quellcode, mache den Kostenaspekt, andere den Punkt, dass Software angepasst werden kann, andere die Auswirkungen auf die Volkswirtschaft. Es müssen ja auch nicht alle komplett abgestimmt und mit der gleichen Strategie handeln.
Mich würde interessieren, inwiefern die angesprochenen Punkte tatsächlich die Positionen der FSF bzw. der FSFE darstellen, insbesondere in Bezug auf Oekonux. Auch wäre es interessant zu erfahren, ob sich an einigen Stellen die Positionen der FSF und der FSFE voneinander unterscheiden.
Welche Punkte meinst du genau? Hast du konkrete Fragen, die ich beantworten kann?
(FYI: Die Diskussion startete mit der Frage, worin konkret sich die Vorgehensweisen der Freie-Software-Community von der OpenSource-Community unterscheiden. Daher der Betreff.)
Ich sehe nicht, dass es zwei unterschiedliche Gemeinschaften gibt. Ich sehe nur, dass es unterschiedliche Argumentation gibt. (Ich muss unbedingt den Artikel dazu schreiben...)
Viele Grüße Matthias