On 22.02.2016 17:03, WD Zimmermann wrote:
Am 22.02.2016 um 16:59 schrieb Matthias Kirschner:
Hallo Wolf-Dieter,
- WD Zimmermann wd.zimmermann@posteo.de [2016-02-22 16:50:56 +0100]:
Freie Software ist nur etwas für Technikaffine /Technikbegeisterte
Passt das unter den Punkt mit rein, oder siehst Du einen Unterschied bei dem Mißverständnis zwischen "technikaffin" und "programmieren"?
Ja, das sind zwei verschiedene Fässer - mit Überschneidungen, aber nicht deckungsgleich.
- Freie Software bringt mir nichts, wenn ich nicht programmieren kann
Das hier hatte ich bisher selten gehört:
Freie Software ist nur etwas für Leute, die Englisch können.
Geht das mit in die Richtung, dass man sich mit der Community unterhalten muss und von ihr Support bekommen muss und das nur auf Englisch stattfindet? Oder in welchem Kontext hattest Du das?
Vielfach hier in Mülheim. wenn wir bei Leuten den Rechner "befreien", taucht das als Argument (trifft mitunter ja auch zu) auf.
Es gibt halt viele Leute, die die alte Volk schule genossen haben. In der kam kein Englisch vor.
Machen wir doch einen Punkt daraus:
* Freie Software ist nur etwas für junge, technikaffine Leute, die Englisch können.
Noch ein Punkt:
* Software ist nur dann frei, wenn sie unter der (L)GPL verbreitet wird.
Und noch ein ganz fieser ;-) :
* GPL und CDDL sind kompatibel.
(Jüngst wieder im Heise-Forum von einem bekannten "Lizenz-Experten" vorgetragen.)
Gruß Michael