= FSFE Newsletter – November 2014 =
[ Online lesen: https://fsfe.org/news/nl/nl-201411.de.html ]
== München: Fakten sind stärker als Fiktion ==
Die Stadt München betreibt auf mehr als 15.000 Arbeitsplatzrechnern
Freie Software und hat dabei über 11.000.000€ gespart[1]. Während der
Migration auf Freie Software haben sie ihre heterogene IT an 51
Standorten mit 1000 IT-Angestellten und 22 IT-Abteilungen konsolidiert.
Trotz dieser Herausforderungen sind die meisten Benutzer mit der
Migration zufrieden und sagen, dass sie nicht zurück wechseln wollen[2].
Und all das geschah im Vorgarten von Microsofts deutscher Hauptzentrale.
Wenn einem der Erfolg Freier Software in München nicht passt, was könnte
man tun? Man könnte mit Emotionen spielen und Gerüchte darüber streuen,
dass die Münchner IT-Leute weder den Interessen der normalen Benutzer
noch denen der Exekutive Beachtung schenkt. Natürlich müsste man dabei
ganz vage bleiben und darauf hoffen, auch ein paar dieser Stimmen
hervorzulocken, die sowieso immer unzufrieden sind – aber das ist ein
leichter Weg, um den schon geschafften Prozess zu diskreditieren. Und
genau das ist in den letzten Monaten in München mit den Bemerkungen der
neuen Bürgermeister Dieter Reiter (SPD, Sozialdemokraten) und seinem
Vize Josef Schmid (CSU, Christdemokraten) geschehen. Einige
Kommentatoren haben über eine Verbindung zwischen dem Umzug von
Microsofts Hauptzentrale von Unterschleißheim nach München und der
Aussage Reiters, bei diesem Deal geholfen zu haben[3], spekuliert. Da
Microsoft der größte Steuerzahler in Unterschleißheim[4] war, wird
München finanziell stark davon profitieren.
Aber sie scheinen den Erfolg Freier Software in München unterschätzt zu
haben. IT-Experten aus ihren eigenen politischen Reihen haben ihre
Stimme erhoben, um sie zu korrigieren[5] und andere haben ihre
irreführenden Aussagen aufgedeckt[6]. Darüber hinaus spiegeln die
Kommentare der Bürgermeister nur einzelne Meinungen wider. Münchens
politische Unterstützung für GNU/Linux ist stark und das Geld, das die
Stadt spart und durch die Nutzung von GNU/Linux, LibreOffice/OpenOffice
und den KDE-Desktop auch weiter einsparen wird, ist ungemein bedeutend.
Wenn Freie Software sogar eine solche Schmutzkampagne der Bürgermeister
übersteht, zeigt das, dass sie gekommen ist, um zu bleiben. Liebe Freie
Software-Gemeinschaft: /Seid stolz darauf und sagt es weiter!/ Aber ruht
Euch nicht aus, der nächste Angriff wird subtiler sein.
== Richtlinie für Offene Standards auf EU-Ebene ==
Aber die Antwort auf die Anfrage beinhaltet einen anderen kritischen
Punkt: Das Problem der Dokumentformaten. Der Münchner IT-Verantwortliche
stellte fest, dass die deutschen Bundesländer und die Bundesregierung zu
Beginn der Migration die Wichtigkeit von Freier Software und Offenen
Standards betont haben, aber danach nie konsequent diesen
eingeschlagenen Pfad weiter verfolgt haben.
In Deutschland blockiert das Fehlen eines klaren Grundsatzes über Offene
Standards die öffentliche Verwaltungen, wenn sie auf Freie Software
umsteigen wollen. In den letzten Jahren haben andere europäische Länder
wie Großbritannien, Frankreich, Italien und Schweden mehr dafür getan,
Freie Software und Offene Standards zu fördern.
Auf Europäischer Ebene hat der frühere Münchner Bürgermeister die
Europäische Kommission darum gebeten, zwei Maßnahmen zur Teilhabe mit
Freier Software an EU-Projekten umzusetzen[7]: Erstens sollten alle
Dokumentvorlagen, die in Microsoft Office-Formaten vorhanden sind, auch
im Open Document Text-Format (ODT) vorhanden sein. Zweitens dass alle
Präsentationsnotebooks in den EU-Institutionen auch ein Programm
installiert haben, mit dem man Open Document Präsentationen (ODP)
anzeigen kann. Das war im Jahre 2011 und die europäischen Gremien haben
sich lange Zeit davor gesträubt, Grundsätze für Offene Standards
einzuführen.
== Prüfung zur Einhaltung Offener Standards ==
Wenn sich eine Einrichtung für eine Richtlinie entscheidet, die Offene
Standards enthält, so ist das nur der erste Schritt. Es ist nötig, diese
Entscheidung zu prüfen und die Institution daran zu erinnern. Im Jahr
2010 haben unsere Fellows in Köln und Bonn als Aktivität zum Document
Freedom Day die Bundesverwaltungen auf die Probe gestellt, ob sie die
Entscheidung, ODF empfangen, bearbeiten und senden zu können, auch
umsetzen[8]. Die FSFE kam zu dem Ergebnis, dass nur 2 der 87 Abteilungen
diese Regeln einhalten. Dieser Sachverhalt zeigt die Wichtigkeit,
unnachgiebig zu sein und die Umsetzung von solchen Regeln zu
kontrollieren. Lesen Sie auch „Werde aktiv“ aus dieser Ausgabe mit
spezifischen Vorschlägen, wie man in wenigen Minuten behilflich sein
kann.
== Etwas gänzlich anderes ==
- Wir suchen wieder nach Praktikanten, besonders bei der Vorbereitung
des Document Freedom Day[9]. Wir haben aber auch eine allgemeine
Praktikumsstelle ab Anfang Januar zu besetzen[10]. Als Max Mehl diese
Nachricht las, veröffentlichte er einen kurzen Bericht seines
Praktikums bei der FSFE[11].
- Zusammen mit der italienischen Verbrauchervereinigung ADUC und der
italienischen Gruppe ILS[12] haben wir die Aufsichtsbehörde gebeten,
konkrete Schritte zu unternehmen, damit die italienischen Bürger nicht
mehr gezwungen werden, für Software zu bezahlen, die sie weder wollen
noch brauchen.
- Lokale Aktivitäten: Unsere Fellowship Gruppe aus Wien hatte ihren
bisher aktivsten und erfolgreichsten Herbst. Franz dokumentierte, wie
die Gruppe an drei großen Veranstaltungen dem Software Freedom Day,
der größte deutschsprachige Konferenz für Tierrechte und dem Game City
Fair[13] teilnahm. Christian Kalkhoff von unserer Gruppe in München
gab eine Präsentation über die Aktivitäten der Gruppe am GNU Hackers
Meeting. Die Videoaufzeichnung ist jetzt online abrufbar[14]. Wenn Sie
bei der Organisation der LibreOffice Konferenz 2015 mithelfen wollen,
Carsten Agger sucht noch Helfer, da seine Gruppe in Århus bei dieser
Veranstaltung mithilft[15].
- Spoiler-Alarm: Die letzte Ausgabe der Neuigkeiten aus dem
Bildungsbereich erwähnen auch den anstehenden Document Freedom Day
2015[16].
- Öffentliche Verwaltung: Die Stadt Gummersbach kündigte an, dass sie
diesen Sommer den Umstieg auf GNU/Linux-PCs erfolgreich beendet
hat[17]. Die Healthwatch-Organisationen in England, die Teil des
dortigen Gesundheits-/Krankenkassensystems sind, wechseln zu
CiviCRM[18]. Eine Freie Software-Lösung, die ursprünglich für die
Regierung in Südtirol geschrieben wurde, um automatisch Webseiten der
Administration zu prüfen, wird jetzt auch dazu genutzt, um die Seiten
der Tourismus-Anbieter der Region unter die Lupe zu nehmen[19].
- Unsere Schwesterorganisation lädt Freie Software-Befürworter zur libre
planet Konferenz 2015[20] in die USA ein. Des weiteren ist die
Nominierung für die 17. Free Software Awards eröffnet[21] und Sie
können Ihre Vorschläge bis zum Sonntag, den 16. November, einreichen.
- Matthew Garret schrieb einen Blogbeitrag über die Hintergründe seines
Beitritts zum Rat der FSF[22]. Einige der Kommentare, die er erhielt,
sind unangenehm beleidigend und Ihr Autor hofft, dass Matthew sie
einfach ignorieren kann. Bezug dazu hat der Artikel „über die
Krankheit unserer Gesellschaft“[23] von Jonathan Corbet. Wie immer
gilt: Wenn Sie Kommentare dazu haben, schicken Sie sie an unsere
Diskussions-Listen[24].
- Vom FSFE Planet[25], der Sammlung von Blogeinträgen zur FSFE:
- Computer ziehen in die Modebranche von verschiedenen Richtungen
ein. Der derzeitige Praktikant Michele Marrali schreibt über
MeshCon 2014, eine Konferenz, die Modedesigner und Technologie-
Experten zusammen bringt.[26].
- André Ockers berichtet, dass der niederländische öffentliche
Sender NOS Abstand von Offenen Standards nimmt[27].
- Matija Šuklje leistete seinen ersten Codebeitrag zu KDE und
schreibt über die Treuhänderische Lizenzvereinbarung der FSFE[28].
- Daniel Pocock berichtet über positive Ergebnisse des Outreach-
Programms für Frauen[29]
- Hugo Roy erklärt, wie er eine Defensivpublikation für die
synchronisierte Dateiverschlüsselung von ownCloud verfasste[30].
== Werde aktiv: Fix my documents – ODF in der europäischen Verwaltung ==
Die Institutionen der europäischen Union haben noch einiges zu tun, um
die Barrieren für die Nutzer Freier Software abzubauen. Zusammen mit dem
Open Forum Europe (OFE) traf sich Ihr Autor mit den IT-Verantwortlichen
der Kommission, des Rats und des Parlaments. Wir besprachen unseren
Brief über Video Formate[31] und die „FixMyDocuments.eu“-Kampagne. Diese
wurde vom OFE ins Leben gerufen, um den Institutionen der EU dabei zu
helfen, ihre Entscheidung, offene Dokumentformate zu unterstützen[32],
umzusetzen. Freiwillige Helfer der FSFE haben die Webseite bereits in
mehrere Sprachen übersetzt. Jetzt ist es aber an der Zeit, selbst aktiv
zu werden.
Wir bitten Sie, /Einrichtungen in der europäischen Verwaltung zu finden,
die nicht-freie Formate auf deren Webseiten anbieten/, ohne gleichzeitig
diese Dokumente auch als ODT anzubieten, und diese dann bei uns zu
melden[33].
Desweiteren ermutigt und unterstützt das OFE jeden, der über die
Plattform auch andere Verwaltungen abdecken will.
Mein Dank geht an alle Ehrenamtliche[34], Fellows[35] und Spender der
FSFE,[36] die unsere Arbeit ermöglichen,
Matthias Kirschner – FSFE
--
Free Software Foundation Europe <https://fsfe.org>
FSFE News <https://fsfe.org/news/news.en.rss>
Upcoming FSFE Events <https://fsfe.org/events/events.en.rss>
Fellowship Blog Aggregation <https://planet.fsfe.org/en/rss20.xml>
Free Software Discussions <https://fsfe.org/contact/community.en.html>
1. https://joinup.ec.europa.eu/node/106341
2. http://www.computerwoche.de/a/wohin-steuert-linux-in-muenchen,3043464,2
3. http://www.zeit.de/politik/deutschland/2013-11/reiter-muenchen-spd/komplett…
4. http://www.merkur-online.de/lokales/muenchen-lk-nord/unterschleissheim-umzu…
5. https://joinup.ec.europa.eu/community/osor/news/munich-city-council-shields…
6. https://fsfe.org/news/2014/news-20141016-01.de.html
7. https://blogs.fsfe.org/mk/prasident-des-deutschen-stadtetags-an-europaische…
8. https://fsfe.org/news/2010/news-20100803-01.de.html
9. https://fsfe.org/news/2014/news-20141017-01.de.html
10. https://fsfe.org/contribute/internship.de.html
11. http://blog.mehl.mx/2014/my-internship-at-fsfe/
12. https://fsfe.org/news/2014/news-20141017-02.de.html
13. https://blogs.fsfe.org/franz.gratzer/2014/10/23/three-autumn-events-2014/
14. http://audio-video.gnu.org/video/ghm2014/2014-08--kalkhoff--fsfe--ghm.webm
15. https://blogs.fsfe.org/agger/2014/10/22/announcing-the-libreoffice-conferen…
16. https://blogs.fsfe.org/guido/2014/10/free-software-in-education-news-%E2%80…
17. https://joinup.ec.europa.eu/node/105069
18. https://joinup.ec.europa.eu/node/104519
19. https://joinup.ec.europa.eu/community/osor/news/tyrol-government-shares-tes…
20. https://www.fsf.org/blogs/community/registration-opens-for-libreplanet-2015
21. https://www.fsf.org/news/the-free-software-foundation-opens-nominations-for…
22. http://mjg59.dreamwidth.org/33455.html
23. http://lwn.net/Articles/615192/
24. https://fsfe.org/contact/community.de.html
25. http://planet.fsfe.org
26. https://blogs.fsfe.org/puster/2014/10/14/meshcon-2014/
27. https://blogs.fsfe.org/ao/2014/10/28/dutch-public-broadcaster-moves-away-fr…
28. http://matija.suklje.name/my-very-first-commit-to-kde
29. http://danielpocock.com/positive-results-from-opw-2013
30. http://hroy.eu/posts/owncloud-encryption-defpub/
31. https://fsfe.org/news/2014/news-20140326-02.de.html
32. http://ec.europa.eu/dgs/informatics/oss_tech/pdf/2011-07-25_ares.pdf
33. http://fixmydocuments.eu/?page_id=9
34. https://fsfe.org/contribute/contribute.de.html
35. http://fellowship.fsfe.org/join
36. https://fsfe.org/donate/thankgnus.de.html
_______________________________________________
Newsletter-de mailing list
Newsletter-de(a)fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/newsletter-de
Liebe Fellows und Freunde,
am Donnerstag läuft der Film Citizenfour an, eine Reportage über Edward
Snowden und dessen Enthüllungen. Der Film wird vermutlich kein
Blockbuster werden aber doch so manche interessierte in die Kinos locken.
Dabei wird es nicht nur um Enthüllungen gehen sondern auch um die eigene
Sicherheit. Und wie Edward Snowden immer wieder betont benötigt man dazu
Freie Software und Kryptographie. Als kleine Besonderheit gibt es am
Ende des Films einen Verweis auf Freie Software [1], darunter auch auf
GnuPG. Ein guter Moment also, um den Besuchern etwas davon nach Hause
mitzugeben.
Die Fellowshipgruppe Düsseldorf hatte die Idee und den Anfang gemacht:
Mit der Premiere wird das dortige Kino neben Tickets auch unsere GnuPG
Flyer verteilen [2]. In Berlin sind wir noch in Verhandlungen, weil der
Film von einem externen Betreiber (zumindest die Premiere mit
Regisseurin) veranstaltet wird, sind aber frohen Mutes.
Deshalb an euch: Probiert es doch auch mal in eurem Kino. Es ist eine
wirklich gute Gelegenheit, um interessierte (aber vllt fachfremde)
zumindest mal an Email-Verschlüsselung mit Freier Software zu bringen.
Und das gute: In dem gleichen Flyer stehen auch noch Basisinformationen
zu Freier Software und der FSFE zum selber weiterentdecken.
Solltet ihr Flyer auch die ganze Woche oder ähnliches auslegen dürfen,
nur zu, wir schicken euch gerne direkt morgen Flyer nach Hause. Bitte
benutzt dazu unser Bestellformular [3].
Vielen Dank für eure Aktivität,
Erik
[1]
https://netzpolitik.org/2014/with-special-thanks-to-wie-software-in-die-cre…
[2] https://fsfe.org/contribute/spreadtheword.de.html#gnupg-leaflet
[3] https://fsfe.org/contribute/spreadtheword.de.html#promo-material
--
Erik Albers | http://fsfe.org/about/albers
Free Software Foundation Europe (FSFE) - Campaigns & Community
Free as in Freedom!
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
[ Dies ist eine automatisch generierte Nachricht an fsfe-de(a)fsfeurope.org. ]
Liebe Freundinnen und Freunde der Freien Software!
Am Freitag, den 21.11.2014 findet ein Fellowship-Treffen in Wien
statt. Wir treffen uns ab 18:00 Uhr in der Bibliothek im Metalab,
RathausstraÃe 6. Die Agenda starten wir um 19:00 Uhr.
Die Tagesordnung für dieses Treffen wird rechtzeitig an dieser
Stelle bekannt gegeben bzw. unter
http://wiki.fsfe.org/FellowshipEvents/Vienna_2014-11-21
veröffentlicht. Sollte sich am oben genannten Termin noch etwas
ändern, erfolgt die diesbezügliche Information über die selben
Kanäle wie diese automatische Einladung.
Wie immer richtet sich die Einladung an alle, die sich für die
FSFE oder für Freie Software interessieren. Wir freuen uns auf
eine groÃe Teilnehmerzahl!
Liebe GrüÃe,
- --
Das österreichische Team der Free Software Foundation Europe
* Werde ein Fellow der FSFE und verteidige deine Freiheit! *
*** https://www.fsfe.org *** https://fellowship.fsfe.org ***
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
iQIcBAEBAgAGBQJUYWgAAAoJENhOhSDP+qXlcRcQAMD4hn0H77EfE+zNPH+545NA
Z3nkM34A5y/ZF6MkNaEewBgLfLbmiMV7wAEbnmYHpr5/7Q6qWKceYFIbz5xdfwOF
X95CNv4fdzCvKanU8+rO7jvemrY5miWgVDkzg8T+L3Cg3qbzwHR0SythkMXASY+o
22d9KmMtvHa2fLk7BMM424AoJ6aJHG9wGspHwjou0yi//XriHAH9/hvv4gcPXFMT
jr83fOrpSnyfNnF/L0vRQCxezWZwVnnGpsc7Il09BufaI/BQ178HwiJe9yPs0Gzh
SnicBoJhNi0UIfnX1U1NVn3evtQpNW+yvVGw4/2Dedgf7BcBzhxRNzj02puvr2Ex
cgnOmbEvrXAK4K2URKKQV6nutlpOP4dp6ABXmY2PMrytZLhF9rViVayjvv281PUb
XaHhtSWUP+/dvDRJ5pHXkQ1MNF6Q/L66eAyzyjwXTMUO1Crj5fnYIZZSkdvRFIlr
QmMW9pMwElWqr9yvLNut8WSoeZZpm0sGebNC2Y6F5aCh43CHsNO2j+kxmWtUcplF
KYhVznpGZPxBy6w0NAphFgyhQSvDuDNViZszMhv2blXxgtR8aDnkOm6Q03RmB0xj
1a3o1SzUCzNL8+bIKHOvy0TO0MtJVbbphPl9KDjDh7p4OJzSEjQOqE6GTrLfKPTX
tppTsBtlYyeiS7KICdVr
=ArxO
-----END PGP SIGNATURE-----
Hallo Community,
bezugnehmend auf den Thread „Lizenzkompatibilität“[1] (und um mein
Anliegen ein wenig zu konkretisieren, da Johannes Zarls Post[2] unter
einer Annahme geschrieben war) würde ich gerne zu einem Software-Projekt
beitragen.
Jedoch bin ich mir noch nicht sicher unter welcher Lizenz ich den Code
beitragen kann.
Bevor ich die Bestandteile des Projekts erläutere (s. u.), möchte ich
noch etwas anmerken.
Explizit werde ich in der Liste, zum Schutz des Projekts, weder Namen
noch Quellen/Belege nennen, um vereinzelten Stimmen keine Nahrung zu
geben, die meinen mit dem Hinweisen auf etwaige lizenzrechtliche
Problematiken würde die betreffende Person dadurch dem Projekt schaden.
Dieses Projekt ist seit gut 1,5 Jahren in Form eines Vereins
selbstständig. Davor wurde es von der südwestdeutschen Allgemeinheit
über mehrere Jahre unterstützt, indem die Entwickler (hauptberuflich als
Pädagogen tätig) zu einer Körperschaft des öfftl. Rechts abgeordnet
wurden. Dabei vertrieb man die einzelnen Versionen zunächst auf Basis
von SuSe später auf Debian als CD-ROM (gemeinsam mit einem
Support-Vertrag). Darauf war die GPLv2+ enthalten.
Mit dem Schritt zu mehr Selbständigkeit wurde auf Ubuntu (LTS)
gewechselt, der Quellcode „mitgenommen“ und auf GitHub veröffentlicht.
Wie oben geschrieben werde ich mal kurz eine Auflistung der Bestandteile
des Projekts mit Funktion und Lizenz anreissen:
- Das Herzstück (in meinen Augen), die Synchronisation eines vorher
erstellten Speicherabbildes (Image) auf einem Server mit einem Client,
des Projekts steht unter GPLv2, beinhaltet jedoch Skripte unter GPLv3.
Mit daran gearbeitet hatten Software-Entwickler aus dem Knoppix-Umfeld.
- Alternativ zu dem erstgenannten Paket bietet das Projekt noch eine
weitere (momentan in der Testingphase befindliche) Variante zum
Client-Management an. Dabei werden Skripte unter GPLv3+ verwendet, um
eine freie Client-Management-Software eines Herstellers zu konfigurieren.
- Die Grundfunktionalitäten werden unter GPLv2+, ebenfalls mit Skripten
unter GPLv3 vertrieben.
- Die konsolenbasierte Benutzerverwaltung steht unter GPLv3; besitzt
aber Skripte, die unter der GPL stehen und für die Verwaltung von
Samba-Konten in LDAP unter GPLv2+.
- Die GUI für die Benutzerverwaltung kann unter den Bedingungen der
GPLv3+ verändert werden.
- Daneben gibt es ein Paket zur Konfiguration von
VirtualBox-Gastsystemen, welches unter GPLv3 steht. Auch eine
Neuentwicklung dieser Funktion steht unter GPLv3.
- Die Anpassungen für die Firewall-Komponente besitzen die Lizenz der
GPLv3+.
- Zur Nutzung von TOR (mittels eigenem Browser) stellt das Projekt ein
GPLv3 lizenziertes Paket bereit.
- Um vorhergehende Versionen auf die aktuelle Version zu migrieren,
kommt ein Migrationspaket zum Einsatz. Dieses steht unter GPLv2+ und
verwendet conf-Skripte unter GPLv3.
- Falls jemand einen Ubuntu-Server in einen VirtualBox-Host umwandeln
möchte, findet dieser hierzu ein GPLv3+ lizenziertes Paket. In diesem
Paket sind auch Teile unter GPL enthalten.
- Auch bietet es ein Paket für die Umwandlung eines Ubuntu-Servers in
ein Captive Portal unter GPLv2 an, welches Skripte mit GPLv3+ Lizenz
verwendet.
- Daneben stellt das Projekt ein unlizenziertes (i.S.v. mit einer
„debian/copyright“ Datei jedoch ohne einer Lizenzangabe darin) Paket für
Monitoring bereit, das GPL lizenzierte Skripte enthält.
- Auch ist der Quelltext eines Pakets für die Erweiterung von Funktionen
eines Ubuntu-Clients nicht lizenziert („ohne debian/copyright“-Datei),
verwendet jedoch Skripte unter GPLv3.
- Das projekteigene Paket zur Quellcode-Verwaltung verwendet die GPLv3.
- Zur Bereitstellung von serverseitigen Benutzereinstellungen wird ein
Paket unter GPLv2+ Lizenz zur Verfügung gestellt und mit Skripten unter
GPLv3+ kombiniert.
- Zur Abrechnung von Druckaufträgen am Computer gibt es auch ein Paket,
jedoch mit einer „debian/copyright“ Datei ohne einer Lizenzangabe. Laut
PKG-Info steht es unter GPL, in der Readme-Datei ist von GPLv2+ die Rede
und manche Skripte stehen unter GPLv3.
- Das Paket mit einem freien Template für die Benutzerverwaltungs-GUI
verwendet die GPLv2, während die Dokumentations-Dateien unter GPLv3 stehen.
- Für den Authentifizierungsdienst RADIUS gibt es auch Anpassungen.
Diese sind unter GPLv2+ freigegeben.
- Ein Paket zur Umwandlung einer kommerziellen in eine freie
Installation ist unter GPLv2 verfügbar.
- Um Truecrypt in einen Linux-Client zu integrieren, wird ein
entsprechendes unlizenziertes (keine „debian/Copyright“-Datei) Paket
bereitgestellt.
- Zur Anmeldung von Clients mittels LDAP stellt das Projekt ein GPLv2
lizenziertes Paket bereit.
- Damit die eingesetzten Clients Samba-Freigaben einbinden, ist auch ein
Paket verfügbar, lizenziert unter GPLv2+.
- Auf dem GitHub-Account findet sich ein Metapaket zur Installation von
serverseitigen Benutzereinstellungen (*-client-profile), Anmeldung von
Clients per LDAP (*-client-auth) u. Einbindung von Samba-Freigaben
(*-client-shares), welches unter den Bedingungen von GPLv2+ bearbeitet
werden kann.
- Für die Darstellung von, durch die Grundfunktionalitäten bereit
gestellte, Informationen in einem wiki-ähnlichem Informationssystem,
existiert auch ein Paket. Darin kommen Skripte unter GPLv2 zum Einsatz.
- Für die Rückmeldung aus der Community (für etwaige statistische
Auswertungen) wurde ebenfalls ein Paket unter GPLv3+ erstellt.
- Auch wurde ein Vorlagenpaket zur Herstellung eigener Pakete
bereitgestellt; dieses steht unter GPLv3+.
- Ebenfalls gibt es ein Paket um Anpassungen an Windows (7) Clients
durchzuführen. Es steht unter GPLv3.
Gruss
Dirk
Referenzen:
[1] http://comments.gmane.org/gmane.org.fsf.german/6304
[2] http://comments.gmane.org/gmane.org.fsf.german/6306
Hallo,
Ich plane 2015 das erstmals zur FOSDEM zu fahren. Daher wollte ich auch
nach Mitfahrgelegenheiten fragen.
Außerdem möchte ich meinen Vorschlag zu einer Main Track Präsentation
darstellen. Noch ist der Event state undecided. Ich möchte eine Freie
Software, die ich selbst geschrieben habe der Öffentlichkeit vorstellen.
Es handelt sich dabei um eine freie Software zur Musikproduktion, welche
VOCALOID[1] sehr ähnlich ist. So verfügt Debian bereits über einen
Nachbau[2] des VOCALOID Editors welcher sich recht gut benutzen lässt,
leider aber auf die jeapanische Sprache beschränkt ist. Ich plane eine
Erweiterung dieses Programs so dass auch andere Sprachen wie z.B.
deutsch und englisch unterstützt werden. In meiner Masterarbeit habe ich
mich mit Algorithmen zur Sprachsynthese beschäftigt, und auch eine freie
Software implementiert, mit der sich Sprachdatenbanken erstellen lassen,
welche verglichen mit älteren Lösungen wie Festival oder eSpeak auch
sehr natürlich klingen.
Tobias Platen
[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Vocaloid
[2] https://packages.debian.org/de/sid/sound/jcadencii