This is a world where Windows runs on virtually every computer and
putting on a carnival show for an operating system is not helping these
children at all. I am sure if you contacted Microsoft, they would be
more than happy to supply you with copies of an older verison of Windows
and that way, your computers would actually be of service to those
receiving them..."
Aus:
http://linuxlock.blogspot.com/2008/12/linux-stop-holding-our-kids-back.html
Gruß
Robert
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de(a)fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Liebe Liste,
nochmal zum Thema Refund: Gute Neuigkeiten! Heute sind 30€ für die Rückgabe
der mitgelieferten Windowslizenz meines neugekauften Thinkpads eingetrudelt.
Die Information wie es geht fand ich im Heise-Forum:
http://tiny.cc/LenovoRefund. Allerdings wusste man bei mir auch schon gleich
beim ersten Anruf der Hotline Bescheid (scheint sich rumgesprochen zu
haben :) und schickte mir ein Formular (siehe Anhang), das ich ausgefüllt und
abgeschickt habe und voilà: eine verkaufte Windowslizenz weniger.
Um es klarzustellen: Es geht hier nicht um Neid! Ich bin zwar kein Fan des
proprietären Lizenzmodells, aber schließlich bin ich ja tolerant und die, die
dieses Lizenzmodell bevorzugen, sollen gerne dafür bezahlen und die Firma
soll auch gerne ihr Geld erhalten. Aber ich will doch um Himmels Willen
nicht, dass eine Firma in Redmond an mir und vielen anderen sich eine goldene
Nase (http://www.heise.de/newsticker/meldung/102425/) für eine Software
verdient, die ich und viele andere gar nicht verwenden (zumal ich auch noch
eine gültige XP-Lizenz von meinem alten Notebook habe).
Folgende Schritte in Richtung (mehr!) vorinstallierter freier Software auf dem
Desktop halte ich für sinnvoll:
1. Windowslizenz verkaufen, falls wirklich gar nichts anderes mehr geht.
Denn wer sich Windows kaufen will, der tut das auch; dann lieber
weiterverkauft, als eine weitere Lizenz neu bei MS erworben. Was
OEM-Versionen anbelangt, scheint mir folgendes Urteil von Bedeutung zu sein:
http://www.jurpc.de/rechtspr/20000220.htm
Wenn sich die Rechtslage nach den zwei Urheberrechtskörben unserer lieben
Vorratsdaten- und Software-Patent-Zypries nicht geändert hat und mich mein
laienhaftes juristisches Verständnis nicht täuscht, heißt das: Wenn die
Lizenz sagt, du darfst die Software nicht weiterverkaufen, ist diese Klausel
in Deutschland ungültig und du darfst es doch.
2. Refund. Ein Schritt weiter und schon besser. Ziel ist hierbei, die
Hersteller zur Schritt 3 zu ermutigen.
3. Computer (besonders auch gute Notebooks!) ohne OS.
4. Das Ziel: Preinstalled GNU as an option :)
Ich finde, wir sollten hier mit der FSFE _unbedingt_ mehr tun! Wie wärs denn
mit einer Initiative ala "Get half of your money back and donate the other
half to freedom" oder so? Vielleicht könnte die FSFE ja auch juristische
Hilfe für Präzedenzfälle beim Einklagen des Refunds anbieten unter der
Bedingung, dass man das Geld dann an die FSFE spendet :).
Solche Klagen gab es, zumindest in anderen Ländern - durchaus mit Erfolg, ja
immer wieder: http://www.golem.de/0709/54970.html.
Soviel zu meinem heutigen Pamphlet ;). Sorry für den langen Text, aber ich bin
echt der Meinung, dass es hier eine "Front" gibt, an der man effektiv für
freie Software kämpfen kann. Aber vielleicht tun der OLPC, EeePC, DELL und
Lenovo ja auch schon das ihrige?
Grüße
Michael
--
Today is Sweetmorn, the 31st day of Chaos in the YOLD 3174
Hallo Liste,
Ich habe Fragen, wie genau die LGPLv3 auf "header-only" Bibliotheken an
zu wenden ist.
Insbesondere, ob LPGL $4 "Kombinierte Werke" hier irgendeine gültig hat.
Wen kann ich dazu fragen?
Grüße
Frank
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de(a)fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Heyho,
ich habe mal eine kleine Recherche in Sachen "Mobiltelefone mit freier
Software" angestellt und falls es euch interessiert, ist hier nun mein kurzer
vorläufiger Endbericht zu meiner andauernden FOSS-Handy-Recherche :)
=======================
1. Openmoko Freerunner:
=======================
Vorteile:
* Offene HW
* günstig
* Es laufen sehr viele Distros darauf:
<http://www.pro-linux.de/berichte/openmoko-freerunner.html>
# Qt extended <http://www.youtube.com/watch?v=5ZjiZsV0VR0>
scheint durchaus einsetzbar zu sein und inzwischen gibt es
ja auch schon
# Google Android für den Freerunner:
<http://www.heise.de/newsticker/meldung/119816>
Nachteile:
* kein UMTS
* nicht allzustarke CPU
* keine HW-Tastatur
=======================
2. Android:
=======================
Es gibt ja in den USA schon das 1. Googlephone von HTC, das leider in
Deutschland noch nicht angeboten wird und in den USA auch nur exklusiv von
T-Mobile. Es scheint aber trotz des schlechten Designs alles in allem ein
ziemlich cooles Device zu sein: <http://www.youtube.com/watch?v=GMSZzseX2zA>
Aber: Es kommen bald neue Android-Telefone. So z.B. kann man sich bei Kogan
seit kurzem für 153€ bzw. 204€ das Agora bzw. Agora Pro vorbestellen, welches
am 29. Januar ankommen soll: <http://www.pressetext.at/pte.mc?pte=081204026>
Abgesehen von dem kleinen Bildschirm und dass ich vermutlich nur unter
Schmerzen etwas anderes als Android darauf laufen lassen kann, scheint es
auch recht gut zu sein.
Liebe Grüße, micu
--
GnuPG: https://www1.inf.tu-dresden.de/~s3418892/micuintus.asc
Fingerprint: 1A15 A480 1F8B 07F6 9D12 3426 CEFE 7455 E4CB 4E80
<<</>>
https://wiki.c3d2.de/Benutzer:Micuintushttps://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Benutzer:Micuintus
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de(a)fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Hallo Liste,
ich bin kürzlich auf eine Veranstaltung [1] aufmerksam gemacht worden:
Es geht um ein Treffen aller Freien Software Gruppen aus Hamburg und
Umgebung am 31. Januar 2009.
Für mich ist Hamburg zu weit weg, aber vielleicht gibt es ja hier auf
der Liste Interessierte, die sich das gerne anschauen würden (und dann
hier berichten wollen)?
Die Veranstaltung ist auf 200 Personen begrenzt und daher ist eine
Anmeldung erforderlich.
Eine Fellowship-Gruppe Hamburg gibt es noch nicht, oder?
Grüße,
Guido
[1] http://www.exis-unlimited.org/community-treffen/
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de(a)fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Hallo zusammen,
hier mal die Ankündigung von unserer Englischen Diskussionsliste. Wir
wollen hier mal noch etwas Rückmeldung einholen, Übersetzungen machen
und das ganze dann vermutlich Anfang Januar noch in einer
Pressemitteilung ankündigen.
Falls ihr pdfreaders.org verlinkt, dann schickt doch bitte kurz wo ihr
das gemacht habt.
Ansonsten natürlich nochmal vielen Dank an Hannes, Henner, Markus und
all die anderen Leute, die hier mitgeholfen haben.
----- Forwarded message from HennR <discodestroyer(a)gmx.net> -----
Dear Fellows,
during our regular meetings in the Berlin Fellowship group we
discussed how PDF is a very useful format, but its usage often goes
hand in hand with promotion of proprietary software, even though
there are Free Software PDF readers. So we decided to do something
about it.
Over the past months we discussed with other Fellows across Europe
on discussions(a)lists.fsfe.org, what we should be doing. Together we
have set up an initiative for promoting Free Software PDF readers at
http://pdfreaders.org.
The idea is that web masters should have an alternative for the "Get
Adobe Reader"-Buttons, linking to pdfreaders.org to inform people
about Free Software PDF readers and where to find them. There are
several buttons for pdfreaders.org that can be used for this purpose
online at http://pdfreaders.org/graphics.html.
When people then visit pdfreaders.org, they will get some very brief
information about Open Standards and Free Software, and why they
matter - along with information about the Free Software PDF readers
and links for more information.
We hope that you will help us to put these buttons on all sites that
use PDF.
Greetings from Berlin,
HennR and Hannes
----- End forwarded message -----
Viele Grüße
Matthias
--
Stellvertretender Deutschlandkoordinator, Fellowshipkoordinator
Free Software Foundation Europe (FSFE) [] (http://fsfeurope.org)
Treten Sie dem Fellowship bei! [][][] (http://fsfe.org/join)
Ihre Spende ermöglicht unsere Arbeit! || (http://fsfeurope.org/donate)
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de(a)fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Hi FSFE-de,
vor kurzem ist eine "PDF-Einführung in Ubuntu" erschienen
<http://ikhaya.ubuntuusers.de/2008/10/25/pdf-einfuehrung-in-ubuntu-ein-weite…>
und dort stehen Dinge drin wie
> Ubuntu ist ein Linux-Betriebssystem. Ein Betriebssystem ist die Software,
> die überhaupt ermöglicht, dass ein Computer etwas nützt. Windows von
> Microsoft ist ein Betriebssystem, aber auch OSX von Apple oder eben Linux.
> Wenn das Betriebssystem gestartet ist, kann man darin auch Programme
> starten wie ein Mail- programm, Textverarbeitungsprogramme oder andere.
> Die Geschichte von Linux begann 1991 in Finnland. Der Student
> Linus Torvalds programmierte etwas wie ein Betriebssystem,
Die beiden Absätze sind einzeln nicht falsch, aber in dieser Kombination eben
schon. Wenn man "Linux" als das Ganze sieht und nicht nur den Kernel --- wie
er es im 1. Abschnitt tut, dann kann er eben *nicht* im 2. Absatz sagen, dass
die Geschichte von Linux 91 in Finnland beginnt (Stallman, die FSF, GNU,
Hurd, Linux, usw.). Aber das wisst ihr natürlich selbst.
Außerdem findet sich dort auch Folgendes:
> OpenSource: Wenn eine Software OpenSource ist, dann heisst das, dass die,
> die wollen den Programmier- code ansehen und verändern können (Deutsch:
> Quelloffen). OpenSource ist jedoch mehr als nur ein technischer Begriff,
> dahinter verbirgt sich eine ganze Philosophie vom Miteinander und vom
> Teilen.
... diese Philosophie verbirgt sich eben gerade _nicht_ hinter dem
Begriff "Open Source". Genau dafür wurde er ja eigentlich geschaffen, um
einen Begriff zu haben, der nur das technische Entwicklungsmodell bezeichnet
und nicht die Philosophie. Aber again: was erzähle ich das euch.
BTW: Die gerade zitierte Aussage von ihm finde ich spannend, da sie sich mit
meiner in <200803072042.16427.michael.c.m.voigt(a)gmx.de> geäußerten These
deckt.
Nun aber meine Frage: Ich finde diese Einführung eigentlich sehr sinnvoll,
weil sie ggf. bei der besseren Vebreitung von freier Software und GNU unter
Nicht-Hackern beitragen könnte. Mag jemand von euch möglicherweise diese
Fehler versuchen zu korrigieren und als Patch einschicken? Die Arbeit steht
unter CC-by-sa und der Autor bittet ausdrücklich um Weiterbearbeitung und
Korrekturen.
Jetzt könnt ihr euch natürlich fragen: "Warum macht er das nicht selbst,
sondern schreibt diese Nachricht auf die FSFE-de". Nun ja, ich habe leider
momentan seeehr wenig Zeit und wollte nur, dass dies nicht untergeht. Sobald
ich selbige mal wieder habe, setzt ich mich auch selbst dran, promised :).
Lg, micu
--
GnuPG: https://www1.inf.tu-dresden.de/~s3418892/micuintus.asc
Fingerprint: 1A15 A480 1F8B 07F6 9D12 3426 CEFE 7455 E4CB 4E80
<<</>>
https://wiki.c3d2.de/Benutzer:Micuintushttps://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Benutzer:Micuintus
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de(a)fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
http://www.openinventionnetwork.com/
Bin ich eben drüber gestolpert. Sieht seltsam aus... von wegen Schutz des
"Linux-Ecosystem" durch Patentabkommen und so...
Hat da jemand genauere Infos zu? Angeblich sind die großen player wie Google,
SUN und Novell alle mit von der Partie...
Danke
Hannes Hauswedell
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de(a)fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Hi,
auf Anfrage von Matthias stelle ich die Info über freedomdefined.org auf
die FSFE-DE Liste.
Matthias schrieb dazu:
"
CC-BY-ND finde ich für manche Werke voll ok (z.B. ein politisches Buch,
Kunst, ...)
Aber lass uns das am besten auf fsfe-de@ diskutieren :)
"
Dazu sage ich: Jeder kann sein Zeug so lizenzieren wie es ihr beliebt.
Aber wenn zB. Modifikation ausgeschlossen ist, dann sollte das ganze
nicht unter dem Banner freies Wissen/Kultur laufen.
Gruß
Robert